Перейти к содержанию
Отключив на сайте Adblock, вы поможете сайту поддерживать себя. Спасибо!

Клиника Логинова (ЦАО, 1905 Года, 21)


Рекомендуемые сообщения

  • 1 год спустя...

Отзыв скопирован с др. форума: http://priuteko.forum24.ru/?1-15-0-00000003-000-0-0#000.001

 

annanos пишет:

Здравствуйте!

Хочу оставить отзыв о докторе.

У меня кошка, 12 лет, Василиса.

Год назад начался непонятный кашель, пришли к доктору Логинову - поставил диагноз - аллергия на молочные продукты, прописал диетический корм Purina HL. Корм Василисе не нравился, похудела на 1.5 кг, но кашель прекратился. Попутно врач советовал стерилизовать кошечку своим уникальным методом. Мы год медлили, то ждали пока жара спадет, то ещё какие-либо отсрочки, теперь понимаю, что своими раздумьями дали кошечке пожить ещё год.

Месяц назад пришли, сделали операцию, попутно выдрали один зуб, почистили камень и анальные железы. Итого 16 000 рублей.

От наркоза отходили долго, затем начали мочиться где попало. Моча была без запаха. Неделю спустя кошечка перестала есть, начала пить в неимоверных количествах. После 3 дней голодовки понесла её в клинику Близнецы (Митино). Там нам взяли кровь, и поставили капельницу. Результат анализов - почечная недостаточность и гепатит. 6 дней ежедневно делали капельницы внутривенно, затем в домашних условиях по 80мл под кожу, промывали почки. 2 недели после интенсивного лечения сдали анализы - улучшений никаких. Анализы по моче и пр-не совместимы с жизнью. Кошечка держится из последних сил. Ещё даже не заросла шерсть на месте Логиновской операции. ИТОГО-Доктор Логинов НИ РАЗУ не взял у нас анализ крови, не завел карту, даже перед операцией, в клинике Близнецы нам сказали, что катализатором к такому жесткому обострению мог стать неправильно подобранный год назад корм и конечно же "чудодейственная операция по стерилизация а-ля Логинов".

В семье двое врачей, с Логиновым общались как коллеги, но до сих пор не можем понять и простить себе то, что пошли на поводу у этого выжимателя денег и не предприняли очевидных мер, таких, как сдача анализов. Надеялись на врачебную солидарность, видимо.

РЕЗУЛЬТАТ: Василиса в тяжелейшем состоянии, лежит, мурлыкает и проситься на руки. Мы теряем члена семьи, который всю жизнь прожил с нами, был преданным и ласковым. Думали, что сделаем лучше, стерилизуем, избавим от вероятности онкологических заболеваний на старости лет - в результате убили.

/deleted/

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расскажу о личном опыте обращения к доктору Логинову.

В мае 2010 я подобрала на улице выброшенную персидскую кошку. Сначала пыталась пристраивать, потом решила оставить у себя. До октября 2010 кошечка чувствовала себя нормально (анализы крови мы сделали сразу, когда её нашли, все было нормально, немного подлечили печень), была активная, веселая игривая - думали, что ей лет 5-7 не больше. В конце октября она внезапно заболела: появились трудности с мочеиспусканием, она часто высаживалась в лоточек, подолгу сидела там, но сходить в туалет не могла. Я позвонила в клинику Логинова, он ответил, что у них выходной, слушать описания симптомов не стал, говорит, по телефону диагностировать ничего нельзя, записывайесь на прием на завтра и привозите, надо осмотреть животное. Сама я прекрасно понимаю, что лечение по телефону - абсурд, просто хотелось хотя бы понимать, насколько срочно нужна помощь или же дело терпит "до завтра". Записались на приём и поехали в клинику на следующий день. К моменту, когда мы попали на прием кошка не мочилась уже двое суток и раздулась, как мячик... Мы приехали немного раньше, насторожило, что в приемной уже сидели в ожидании люди, которые привезли кота на плановую операцию по стерилизации - они были записаны на прием через пол часа после нас. Я подумала ещё тогда, что как-то мало времени нам отвели на прием, учитывая, что причина болезни нашей кошки не известна и, не дай бог, может понадобится операция... На приеме доктор слушал меня не больше, чем по телефону - во всяком случае, никак не комментировал то, что я рассказывала. Хотя, как мне казалось, описание симптомов - важная вещь для первичного анамнеза. Никакой диагностики доктор не проводил. Вообще надо сказать, что "клиника" Логинова - это всего один кабинет - смотровой, он же и операционный. Ни лабаратории, ни диагностического оборудования никакого в этой клинике нет. При том что докторо позиционируется, как терапевт-диагност и хирург. Диагностика, по-видимому, здесь проводится "на глазок"... Кошки сделали общую анастезию, поставили катетер, откачали мочу. Попутно удалили зуб, почистили параанальные железы, налили в пузырек мочегонное "с собой" и порекомендовали сделать в клинике "Зоовет" рентген мочевого пузыря, чтобы исключить мочекаменную болезнь. Дали направление с описанием проекции, в которой надо сделать рентгеновский снимок, взяли с нас 4 тыс. руб. и с назначением поить кошку мочегонным отправили восвояси. Да, было велено отзвониться после рентгена и сказть, есть камни или нет. На вопросы по поводу того, что с кошкой, доктор ответил, что "кошка очень старая, быть может все, что угодно, но, если камней нет, то ничего страшного". От всего приема осталось ощущение какого-то полного безразличия и желания поскорее отправить нас за дверь и заняться следующим пациентом (к слову, недешевым - стерилизация кошек у Логинова стоит 10 тыс.руб.) - ну, скажем, ощущение, может быть субъективное, но очень неприятное...

Поехали мы в "Зоовет", нам быстро сделали рентген мочевого пузыря в той проекции, как назначил Логинов. Никаких камней не обнаружили. Я позвонила Логинову с этим сообщением, он обрадовался и заверил, что, значит, бспокоиться совершенно не о чем, надо давать кошке мочегонное, и все будет хорошо. Утром я продублировала снимок на его эл. почту, он подтвердил, что камней нет, все отлично, давайте мочегонное и, "если что" приезжайте снова. Что такое "если что", я не поняла, но бодрый тон доктора меня успокоил.

На следующий день кошке стало хуже. Во-первых, она очень долго и тяжело выходила из наркоза (звоню доктору, он говорит: это нормально, что вы хотите? - кошка старая, наркоз действует долго, все в порядке). Но совсем худо стало, когда кошка отошла от наркоза. В туалет она сходить так и не могла, хотя и очень старалась, практически ползком (к тому моменту она уже еле ползала) добираясь до лотка. На фоне мочегонного её раздувало ещё более стремительно, чем прежде. Моча из неё уже вытекала "сама собой", по капле, по чуть-чуть, но под кошкой постепенно образовывалась сырость. Но самое ужасное, что она начала... стонать. Громко, мучительно, совсем по-человечески. Звоню снова Логинову, задыхаясь от слез, объясняю, что кошке ОЧЕНЬ плохо, что она, судя по всему, умирает, он говорит, ну, ко мне вам ехать далеко (а действительно далеко - через всю Москву), идите в ближайшую клинику, пусть там посмотрят, чем ей можно помочь. Пришлось идти в ближайший к нам Первомайский ветцентр. Обычно я стараюсь сюда ходить только на прививки, поскольку был не очень позитивный опыт обращения, но в сложившейся ситуации кошке требовалась неотложная помощь и ехать в час-пик куда-то в "хорошую клинику" означало заставить животное мучиться ещё несколько часов. Кошка уже выла от боли. В Первомайке мы за час сделали общий анализ крови и биохимию, УЗИ брюшной полости и рентген ВСЕХ внутренних органов (а не только мочевого пузыря, как нам назначал Логинов!) - тут сразу и высянилась причина... У кошки оказалась большая опухоль на уретре, которая и перекрывала вывод мочи. Фактически оставалась крошечная щелочка, через которую переполнявшая моча (простимулированная ещё к тому же мочегонным, назначенным Логиновым) просачивалась наружу, от чего кошка и "подмачивалась" под себя... Вердикт ветеринаров был однозначным: опухоль неоперабельна, функция почек нарушена, тяжелый некроз мочевого пузыря. На вшитом катетере кошка протянет ещё 1-2 дня, испытывая непереносимые страдания... 100% показания к эвтаназии. Мы все-таки настояли на диагностической операции. В операционной мне показали лпухоль, некротизированные ткани... Выводить кошку из наркоза не стали.

Я прекрасно понимаю, что опухоль появилась не за один день и что, скорее всего, Логинов в данной ситуации вряд ли мог помочь нашей кошке. Но речь не об этом. Само отношение, неправильная диагностика и неправильное "лечение", а главное, нежелание доктора разбираться в причинах заболевания животного, по-моему, говорит о его непрофессонализме, незаинтересованности и низкой компетентности. Расценки у него очень высокие, намного выше, чем в других ветклиниках, а качество лечения и само отношение не выдерживают никакой критики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 недели спустя...

После посещения логинова ( начало мая 2011 ) сначала не хотела писать отзыв, думала " не судите, да не судимы будете ", но потом подумала что мой опыт поможет кому-то избежать напрасной траты времени и денег, а кому-то и сохранить здоровье и жизнь питомца.

Моя кошка, 14.5 лет, последние три года сдаем регулярно все анализы и делаем узи, дабы вовремя ухватить какую-нибудь начинающуюся болячку. В прошлом году диагностировали проблемы с почками, повышенный креатинин и мочевина, рез-т узи - нефролитиаз. Лечаший врач (бк в митино) озвучивает ситуацию как соответствующую возрасту, никаких назначений не дает. в этом году, также повышены показатели креатинина и мочевины, узи - гидронефроз левой почки, назначение лечащего врача - узи в динамике. Начинаю рыться в нете, нахожу инфу о логинове, супер-мега специалист с 30-ти летним стажем, звоню, отвечает сам, очень вежливо, приглашает на прием, спрашиваю, можно ли только с анализами, т.к. животное очень стрессует при перевозке, ответ- обязательно с животным.

Приехали на прием, чистенько, вежливо, показываю все выписки анализов, узи, комментарии лечащего врача ( при подозрении на новообразование - лапаротомия), бегло просмотрев все мои листочки и выхватив из текста слово лапоротомия, оживился. Я говорю, что лапоротомия под большим вопросом, у доктора интерес ко мне пропадает и он удивленно спрашивает, а что вы от меня хотите? Тут удивляюсь я и говорю, что хотела бы получить консультацию светила с 30-ти летним стажем.

Ну, в общем, анализы и узи остались без внимания, я попросила еще посмотреть зубы ( они в ужасном состоянии ) и глаз ( язва роговицы). Зубы настойчиво рекомендовал почистить под общим наркозом, я даже записалась на это мероприятие. Сказав, сейчас я еще кое что сделаю, стал прочищать анальные железы, не спросив заранее моего согласия. На вопрос про лечебную диету в связи с больными почками, предложил купить у него чудо витаминки(шерстка будет чистая-шелковистая) и корм хеппи кет, который стоит у него в витрине.

Итог: при обращении с проблемными почками назначено - кетостерил, продана в розлив какая-то мочегонная микстура.Это все без учета показаний анализов

Язва роговицы, рекомендована мазь хлоромицитин, которая продается только в Англии

Ну и назначена операция под общим наркозом по чистке зубного камня и более тщательной чистке анальных желез.

За прием я заплатила 2000 руб

После посещения этого доктора нашла и прочитала все отзывы, какие нашлись и в яндексе и в гугле( делать это нужно заранее!!!). Это "светило" назначает всем одно и тоже, кетостерил, микстурка в розлив,если проблемы с почками, если проблемы с глазами-чудо английскую мазь, и как отче наш-чистку зубного камня и анальных желез под общим наркозом, не смотря на возраст и хронические заболевания животного.

В качестве комментариев к процедурам оговаривал, что зубы грамотно почистить мало кто умеет, а вот он - да, и анальные железы почистить так, чтобы потом не было проблем не всем дано , а он, конечно, лучший.

Ну и само собой, карточка пациента не заводится, чек не выдается.

Сейчас с почками мы в зоовете, на первичном приеме доктор тщательно осмотрел животное, изучил анализы и узи, даже измерил артериальное давление, назначено поддерживающее лечение.

С глазиком в Шилкинском центре.

А почему к логинову не зарастает народная тропа - для меня тайна сия велика есть.

Всем доброго здоровья!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 7 месяцев спустя...

Друзья, но ведь это же ужасно! Он и впрямь ВСЕМ назначает свою авторскую стерилизацию, чистку зубов и анальных желез И ВСЕ!!! На остальное человеку глубочайше начхать! И он называет себя Главным Ветеринарным Врачем Страны. Когда мы делали у него дорогостоящую стерилизацию, он рассказывал нам как работал в цирках по всей стране и пр. оперировал крупных хищников. Блин им он тоже чистил камень, анальные железы и стерелизовал? Как с ним вообще мог работать Куклачев?

Бред какой то.

Ну и разумеется, вину за смерть моей кошки, я делю на три части, Зоовет, Логинов, и я. За то что доверилась шарлатану.

ПС: к стерилизации претензий нет никаких, Логинов специалист узкого профиля и лучше к нему обращаться за одной из трех проволдимых им процедур.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А почему к логинову не зарастает народная тропа - для меня тайна сия велика есть.

Всем доброго здоровья!!!

И для меня всегда тайна-как создаются кумиры на пустом месте? :wub:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мой отзыв и отзыв Bezuteshnaia, размещенные на этом сайте в 2007 году, не сохранились, копирую их с www.bolen-kot.net.ru

http://forum.bolen-kot.net.ru/index.php?sh...%E3%E8%ED%EE%E2

 

Фио Логинов Николай Валентинович

 

Клиника доктора Логинова

 

г. Москва

 

Комментарии

 

 

Наш 14-летний опыт обслуживания у доктора Николая Валентиновича Логинова можно разделить на 2 части – положительный и отрицательный.

 

Положительный опыт был связан с ежегодными осмотрами нашего кота, операцией (грыжа), лечением кусаных ран и стерилизацией наших двух других кошек, консультациями по выбору кормов, ежегодными вакцинациями, удалением зубного камня и пр.. Доктор очень хорошо обращается с животными, они его не боятся и у него легкая рука, когда он делает уколы. Все наши животные прекрасно переносили у него наркоз.

Стерилизация по боковому разрезу, которую он делает, проходит великолепно, кошки восстанавливаются за 1-2 дня. И это было очень важно для нас – иметь хорошего постоянного врача, к которому можно обратиться для стерилизации кошки, не боясь за ее жизнь, и который может легко обнаружить у кота и залечить рану, полученную в драке (этого не могли сделать врачи в круглосуточно работающих клиниках, к которым мы попадали в надежде получить срочную помощь), проконсультировать по диете и пр. Врача, которому можно доверять.

 

Т.к. доктор был постоянным врачом нашего кота (на протяжении приблизительно 14 лет из прожитых им 15 лет 9 мес.) и мы регулярно провозили кота к нему на осмотр, мы были уверены, что если у кота в старости начнется какая-то болезнь, то наш врач будет ли лечить его сам, или, если болезнь будет не по его части, он направит нас к соответствующему специалисту.

 

Отрицательный опыт

 

Cтарость кота и хроническая почечная недостаточность.

Наш опыт показал нам, что доктор 1) в принципе не считает нужным пытаться продлить жизнь пожилому животному 2) не в курсе современных методов лечения ХПН.

 

Мне, как бывшему клиенту доктора Логинова, в нашем случае видны три проблемы.

 

1) мы доверяли доктору на 100%, потому что весь предыдущий опыт обращений к нему был только положительным (а опыт эпизодических обращений в другие клиники был только отрицательным). Поэтому не обратились за вторым мнением, не перепроверяли его назначения и не подвергали их сомнению. Мы не понимали, что хороший хирург может не оказаться хорошим терапевтом, когда возникает необходимость лечения внутренних органов. И в этом наша ошибка. Ответственность за жизнь животного несет в первую очередь его владелец - он сам выбирает врача. (Очень полезны советы http://www.veterinar.spb.ru/index.php?page=hoz/kvddvp, http://feline-crf.narod.ru/choosing-a-vet.htm, но я прочитала их, когда было уже слишком поздно).

 

2) доктор был не в курсе современных методов лечения ХПН, но сам об этом не знал - поэтому тянул с лечением до последнего, не направлял на анализы, УЗИ и консультации к специалистам-нефрологам, диагноз четко не называл, картину развития болезни не описывал, прогноз не дал, лекарства назначал без анализов. Полагаю, что если какая-то область не входит в сферу интересов врача, т.к. он выбрал для себя другую специализацию - он должен А) отдавать себе в этом отчет и Б) направлять пациентов на консультацию и лечение к профильным специалистам. В нашем случае этого не произошло.

 

3) доктор в принципе не считает необходимым пытаться продлить жизнь пожилым пациентам, хотя на приеме об этом явно не говорит. Если доктор считает, что лечить пожилого кота и пытаться продлить ему жизнь смысла нет, было бы справедливо по отношению к клиентам, если бы он четко сообщал клиентам свою точку зрения, пока животное еще живо. Тогда у клиентов будет выбор-принять точку зрения доктора или обратиться к другому врачу. Не вдаваясь в подробности относительно того, что мы услышали от доктора, когда кот умер, могу сказать только, что его отношение к пациентам тоже оставляет желать лучшего (после смерти кота доктор сказал нам, что у него тысячи пациентов и он не может каждому все объяснять (поэтому не рассказал нам про ХПН), и что диагноз, который он нам не назвал, мы могли увидеть на инструкции к препарату, и что мы cамии должны знать, что почки, печень и сердце не лечатся и пр., и что в любой другой клинике кота в таком состоянии нам просто предложили бы усыпить, а он сделал все возможное).

 

Исходя из того, что говорил доктор во время приемов, что мы были уверены, что наше животное получает необходимую помощь. Когда кот умер, я, в надежде успокоить себя тем, что мы сделали для него все возможное, стала искать в Интернете информацию. В результате у меня создалось совершенно противоположное впечатление - когда нужно было что-то делать, то не делалось ничего, а все, что было сделано в последний момент, было сделано не так.

 

Я понимаю, что 15 лет 9 месяцев - это в любом случае длинная жизнь для кота. К сожалению, я никогда не узнаю, насколько мы ее могли продлить, и мне лучше не знать, насколько мы ее сократили.

 

Я понимаю, что доктор помогает очень многим, и будет помогать еще очень и очень многим животным. При этом я надеюсь, что после случая с нашим котом он что-то изменит в своей работе.

 

Позволю себе отметить, что если бы доктор Логинов мог представить себе, каково сейчас нам, он бы нам НЕ позавидовал.

 

 

 

 

Далее я сведу нашу историю к простому перечислению фактов (получается не очень кратко, но хотелось бы, чтобы изложенное выше не выглядело, как ничем не обоснованные эмоции хозяина, огорченного смертью животного):

- апрель 2005 - в ответ на первую жалобу о том, что кот похудел, доктор пощупал его и сказал, что для своего возраста он в хорошей форме. На анализы не направил.

- январь 2006 г. - в анализах мочи сделанных нами по своей инициативе перед визитом к доктору , т.к. кот худел, доктор отметил трипельфосфаты, поставил диагноз – МКБ, назначил фиторенал и корм ”уринари”. (плотность 1,010, белок 1,32 г/л, лейкоциты 4-5-6, эритроциты неизменные 3-4, слизь незначительно, бактерии значительно, трипильфосфаты умеренно)

-апрель 2006 года-жирный хвост, жалобы на потерю веса. Прочистка анальных желез под наркозом. Худобу доктор объяснил тем, что кот не кастрирован. На анализы не направлял.

-Июль 2006 года – кусаная рана, полученная на даче в драке – абсцесс вскрыт и прочищен под наркозом. (В дежурной клинике за день до этого кота измучили, но ничем не помогли).

-в октябре 2006 года в возрасте 15 лет кот был кастрирован (после дачи писал по всей квартире, и, кроме того, мы боялись, что на следующий год его будут бить молодые коты на даче, т.к. он стал слабый и худой). Доктор сказал, что после кастрации успокоится гормональный фон, кот наберет вес и поживет подольше, потому что на даче не будет уходить с участка. Анализы перед кастрацией не делались. Итого 3 наркоза за полгода.

-В январе 2007 года мы опять обращались с жалобами на потерю веса и появившиеся с последние месяцы избыточное мочеиспускание и потребление жидкости. Отметили, что моча без запаха (мы это связали с кастрацией). Доктор, ощупав кота, сказал, что почки огромные, это возраст, у котов с возрастом ткань замещается, но лечение назначают, когда начнутся проблемы, например, запах изо рта. На анализы крови и мочи не направил. На консультацию к специалисту по почкам и на УЗИ не направил. Низкобелковую диету не назначил, сказав, что кошки ее плохо едят, а посоветовал курицу с рисом, чтобы кот набрал вес (кот последние годы ел корм Хиллз)

-в апреле 2007 целью нашего визита к доктору было взятие крови на анализ, т.к. кот продолжал худеть. (За неделю до этого у кота была сильная рвота, понос, мы думали-отравление, доктор по телефону посоветовал его отпоить энтеродезом. По совпадению, энтеродез помог нашему коту выйти из уремического кризиса-только мы ничего не знали про ХПН). Доктор, осмотрев и ощупав кота, сказал, что это почки и анализ можно даже не сдавать, сказав, что он ”болезненный и много не покажет”, что кот худой, но не истощен, что это почки, но, возможно, есть еще и онкология, хотя возможно, это каловые массы. Было назначено лекарство ”кетостерил” курсом 2 месяца (согласно инструкции, средство применяется в комплексной терапии ХПН у людей в сочетании с низкобелковой диетой, прием производится при контроле показателей крови-кальция, фосфора и пр.). Из питания рекомендованы- корм для прооперированных кошек, или корм Hills k/d, или курица. Диагноз ”хроническая почечная недостаточность”, как таковой, доктор нам так и не назвал, про то, как протекает болезнь, не рассказал, про рвоту, уремию, обезвоживание и прочие проблемы не предупредил, выявлением и решением таких проблем как азотемия, гиперфосфатемия, гипертензия, уремический гастрит и пр. не занимался (ни на анализы не направил, ни лекарств никаких не назначил).

-5 мая 2007 г. - у кота не прекращалась рвота жидкостью, мы сообщили об этом доктору, доктор сначала сказал: ”Значит, почки совсем перестают работать”, но мы ему возразили, что кот пьет много, писает много, аппетит у него хороший. Тогда он предположил простейших и назначил (за компанию с нашей второй кошкой, которую лечил от гингивита) ровамицин и метронидозол, курс 5 дней (вместо средств, применяемых при уремическом гастрите. Уремический гастрит у кота с ХПН доктор не предположил).

-10-11 мая у кота началось обезвоживание, которое мы не распознали, потому что не знали о проявлениях ХПН ничего и ожидали улучшения от кетостерила (нам только казалось, что кот сильно похудел) и запор, который, как теперь представляется, был вызван обезвоживанием (но мы не знали об этом, и, по согласованию с доктором, 11 мая начали лечить запор вазелиновым маслом – внутрь + клизма). После приема масла кот лег и впал в полукому.

-Два раза у кота были почечные кризисы, мы их принимали за отравление (по совпадению, был повод так думать), а доктор в ответ на наши сообщения ”У нашего пожилого кота с почками рвота и похоже, что он обезвожен, не отравился ли он перцем” и ”У нашего пожилого кота с почками запор, дали ему масла и он лежит, как тряпка, хотя до этого был нормальный, не отравился ли он утром газом” – говорил: ”Если это отправление перцем, то можно только отпоить его энтеродезом / Если это отправление газом, то можно только вынести его на свежий воздух”. Возможность уремии и обезвоживания в связи с ХПН почему-то не рассматривал, срочно обратиться к дежурному врачу в круглосуточно работающую клинику не советовал.

-12 мая 2007 г. – Наутро мы приехали к доктору в клинику, как мы думали, разбираться с запором и вызванным с ним отравлением организма. Но доктор сказал, что кот обезвожен (на наш вопрос, как мы могли это узнать, ответил, что это видно по глазам).. Вес обезвоженного кота был не более 1-1,5 кг, ему влили 450 мл за 4 часа, из них сначала 250 мл хлорид натрия (кот немного оживился) и потом еще 200 мл другого раствора, скорее всего, Рингера (кот опять перестал реагировать на что-либо), и был введен еще какой-то препарат внутривенно, а после капельниц был сделан укол церебролизина. Объем и состав капельниц были выбраны без учета веса и показателей крови кота - анализы за все время болезни так и не были взяты ни разу, кота перед капельницами не взвесили, температуру не измерили.

-Как единственное средство в дополнение к кетостерилу и внутривенным капельницам курсом 2 дня (препараты доктор нам дал с собой, но необходимый объем вливаний не указал), доктор назначил коту с уремией, вызванной хронической почечной недостаточностью, церебролизин курсом 1 месяц ”чтобы поддержать мозг” (в инструкции к препарату написано, что это средство противопоказано при острых состояниях почек). С этим назначением нас отправили домой, чтобы следующим утром мы продолжили курс капельниц в дежурной клинике.

-13 мая - Кот прожил после капельницы 15 часов в полубессознательном состоянии. Под утро стал часто дышать, прокричал три раза и умер – неожиданно для нас.

 

При том, что наш кот наблюдался у врача всю жизнь и мы обращались ко врачу постоянно на протяжении последних двух лет, доктор не делал ничего, болезнь нашего кота была пущена на самотек, анализы не делались и соответствующее лечение не назначалось (хотя считается, что чем раньше диагностируется болезнь, тем больше возможностей продлить жизнь животному). Парадокс в том, что я могла найти необходимую инофрмацию в интернете-но настолько доверилась врачу, что не сомневалась в правильности его действий.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мой отзыв и отзыв bezuteshnaja, размещенные на этом сайте в 2007 году, не сохранились, копирую их с www.bolen-kot.net.ru

http://forum.bolen-kot.net.ru/index.php?sh...%E3%E8%ED%EE%E2

 

отзыв Bezuteshnaia (ник на ПИКе)

 

Сегодня ровно 40 дней, как умерла наша маленькая любимая зверюшка, наше сокровище и наша радость Пилечка. В августе прошлого года, обнаружив у неё в молочной железе малюсенькое зёрнышко, мы помчались к разрекламированному телевидением Логинову - кто, как не это "светило" может помочь? "Светилу" не нужны были ни анализы, ни УЗИ, ни биопсия: через две минуты осмотра он поставил диагноз "мастопатия" и посоветовал быстрее оперировать. На мои замечания, что в этом случае, наверное, следует удалять всю молочную гряду, он указал на ошибочность такой точки зрения. Но через четыре месяца после операции мы обнаружили у малышки огромную опухоль на этой гряде. "Светило" развело руками и признало, что "ошибочка вышла"... Последовали другие клиники и другие специалисты, все они только охали, видя как непрофессионально и халатно сделана операция. Диагноз: карцинома молочной железы. Последовали ещё две сложнейших операции, реанимация, химиотерапия, отёк лёгких. И всё это на фоне ХПН и панкреатита. Бесконечные капельницы, уколы, таблетки. Мы чуть ли не жили в этих клиниках. Наша девочка понимала, что её очень, очень любят и боролась за жизнь как могла. Но изменилась формула крови в результате вскего пережитого и началась гипоксия. 31 августа, в последний день лета, её маленькое сердечко остановилось. Горе наше безмерно... Она так хотела жить, и если бы не логинов жила бы и сейчас. Люди, берегите своих зверюшек от этого профана. Поверьте, мы знаем о чём говорим, знаем, к сожалению, на собственном опыте. Зачем ему клиника на Кутузовском? Правильно делает Куклачёв, что гонит его. Да и не клиника это была, а маленький кабинетишко, где даже анализов не брали. Зато брали деньги - немалые и прямо в карман логинова, безо всяких кассовых аппаратов, которых там отродясь не было. Как никогда не велось и никаких карт животных, никакой документации. Ещё там был холодильник, из которого логинов доставал и втюхивал вам разные сомнительные лекарства. Непонятно, куда смотрит Комитет по ветеринарии, неужели обо всём этом не знают в налоговой? Этот шарлатан не любит животных, он обожает деньги!!! И ему наплевать, что будет с его пациентами, он отлично знает, что в нашей стране даже жизнь человека ничего не стоит. Он уверен в своей безнаказанности.

 

Вот поэтому всем и советуем с любыми новообразованиями СРАЗУ обращаться к ОНКОЛОГАМ.

Какой бы хороший хирург не был, он не знает ни протокола онкологических операций, ни ее нюансов. У моей на 4-й операции прекратилось дыхание, так ей доделывали на аппарате искусственного дыхания, тоже была гипоксия мозга , пока вставляли трубку.Но ее спасли и подняли на ноги/хотя отнялись все ножки/.Если бы клиника не была технически оснащена, то детку б не спасли.

 

Поверьте, тогда мы этого не знали. Зато знали о разрекламированном направо и налево Логинове, и очень хотелось думать, что это действительно хороший врач. Это сейчас мы скрипим зубами от непонимания того, кто и каким образом дал ему полномочия делать такие операции, а он их делал ежедневно. Что касается настоящих ветеринаров-онкологов, к которым мы обращались уже после Логинова, то и они сумели сократить жизнь нашей малышке. Я не писала об этом раньше, потому что убил её именно логинов, поставивший неправильный диагноз, и похоже, вообще непонимающий, что в таких случаях делать, допустивший перерождение в метастаз. Но и онколог Гаранин, известный и многообещающий, оперировавший нашу зайчишку уже после него, сделал непростительную ошибку: он убрал только саму опухоль, оставив всю остальную молочную гряду. В ответ на наш ужас, когда мы об этом узнали, он дого доказывал, что больше в ЭТОМ месте быть ничего не может, якобы такого в природе "просто не бывает". Мы успели сделать 8 уколов химиотерапии, когда обнаружили именно на этой самой гряде ещё одну опухоль, которую сам он, не смотря на наши еженедельные осмотры, почему-то не увидел. И только третья попытка по избавлению от злосчастной гряды была успешна. Два с половиной часа операция, сутки реанимация, двое суток с отёком лёгких в кислородной камере. И так и не заживший до конца шов, через дырку которого сочилась лимфа. С этой дыркой так и похоронили нашего маленького хвостатика, не догадывавшегося о том, что живём в стране тотального непрофессионализма. Но мне не хочется, чтобы меня поняли неверно: Гаранин - человек способный, его минус - самонадеянность, которая с возрастом должна пройти. Вот только нам от этого легче не станет. А вот логинов, в отличие от него, не только дутый мыльный пузырь, не знающий ни о каких новостях в ветеринарии и не пытающийся за ними следить (зачем? Глупые сограждане и так платят в три раза больше, чем другим, говорят же по телевидению, какой он хороший). Он убийца, потому что только так можно назвать врача, который не в состоянии поставить диагноз, который берётся оперировать тяжело больных животных, не соблюдая никаких необходимых в этом случае правил.

 

Моих оперировала другой врач, одной убрали и лимфоузлы, и делали химию, и текла лимфа...Но пока живем, только метастазы все равно на шве появляются ...Это зависит от вида рака и его чувствительности к препаратам химиотерапии.

Очень Вас понимаю и соболезную, сама через это один раз уже прошла :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

Отзывы на "ВетИнфа"

 

Наталья / 21-12-2009

 

В 2004 году привезла на осмотр к доктору Логинову 9-летнего кота. И вот в ТАКОМ ВОЗРАСТЕ доктор Логинов сделал животному ВСЕ ПРИВИВКИ!!! В том числе и от бешенства!!! Кот умирал 3 дня! Представляете?? И куда бы я не обращалась - везде один и тот же ответ: ЖИВОТНЫХ ПОСЛЕ 8-МИ ЛЕТ НЕ ПРИВИВАЮТ!!! Тем более кастрированного кота с ХПН!!! Не ходите к этому доктору! Неужели деньги так способны убить в человеке гуманность???

 

Анна / 07-05-2011

 

Здравствуйте!

Хочу оставить отзыв о докторе.

У меня кошка, 12 лет, Василиса.

Год назад начался непонятный кашель, пришли к доктору Логинову - поставил диагноз - аллергия на молочные продукты, прописал диетический корм Purina HL. Корм Василисе не нравился, похудела на 1.5 кг, но кашель прекратился. Попутно врач советовал стерилизовать кошечку своим уникальным методом. Мы год медлили, то ждали пока жара спадет, то ещё какие-либо отсрочки, теперь понимаю, что своими раздумьями дали кошечке пожить ещё год.

Месяц назад пришли, сделали операцию, попутно выдрали один зуб, почистили камень и анальные железы. Итого 16 000 рублей.

От наркоза отходили долго, затем начали мочиться где попало. Моча была без запаха. Неделю спустя кошечка перестала есть, начала пить в неимоверных количествах. После 3 дней голодовки понесла её в клинику Близнецы (Митино). Там нам взяли кровь, и поставили капельницу. Результат анализов - почечная недостаточность и гепатит. 6 дней ежедневно делали капельницы внутривенно, затем в домашних условиях по 80мл под кожу, промывали почки. 2 недели после интенсивного лечения сдали анализы - улучшений никаких. Анализы по моче и пр-не совместимы с жизнью. Кошечка держится из последних сил. Ещё даже не заросла шерсть на месте Логиновской операции. ИТОГО-Доктор Логинов НИ РАЗУ не взял у нас анализ крови, не завел карту, даже перед операцией, в клинике Близнецы нам сказали, что катализатором к такому жесткому обострению мог стать неправильно подобранный год назад корм и конечно же "чудодейственная операция по стерилизация а-ля Логинов".

В семье двое врачей, с Логиновым общались как коллеги, но до сих пор не можем понять и простить себе то, что пошли на поводу у этого выжимателя денег и не предприняли очевидных мер, таких, как сдача анализов. Надеялись на врачебную солидарность, видимо.

РЕЗУЛЬТАТ: Василиса в тяжелейшем состоянии, лежит, мурлыкает и проситься на руки. Мы теряем члена семьи, который всю жизнь прожил с нами, был преданным и ласковым. Думали, что сделаем лучше, стерилизуем, избавим от вероятности онкологических заболеваний на старости лет - в результате убили.

СОВЕТ: Доктор Логинов, безусловно профессионал. Но профессионал-мясник. Думаю, работай он в обычной, муниципальной клинике, был бы разборчивей в своих поступках и не срубал бы барыши.

 

Елена / 08-06-2011

 

У меня тоже остались крайне противоречивые впечателния о посещении этого доктора. Острый пакреотит посоветовал лечить алмагелем, разведённым водой, отменил все капельницы и антибиотики, назначенные в муниципальной клинике, впарил - другого слова найти не могу - кошачий корм, который спонсирует его клинику. Ехала к нему для страховки диагноза и методов лечения "муниципального" доктора, теперь понимаю, что поездка совершенно была бессмысленна - ничего нового не сказал, методы лечения - как минимум, спорны.

Так понимаю, если приезжают не знаменитости со своими питомцами, а обычные пациенты, им это воспринимается как мясорубка, конвеер - анализы не нужны, осмотр поверхностый... Вряд ли ещё когда-нибудь обращусь к нему за помощью.

 

Нина / 18-12-2011

 

Правильно назвала доктора Логинова девушка Наталья. Он профессиональный мясник. Для него животные - это способ выкачивания денег. В клинике нет стирильных условий для операций, кругом грязь. Проведенная стирилизация собаки привела к большим осложнениям. Если бы мы вовремя не спохватились, то собака, которой 2 года, могла бы умереть из- за заражения брюшины. Сейчас самое главное для нашей собаки - сохранить почку. Собака уникальной породы, любимое животное, которое попало в руки этого живодера. Взяв за операцию 50 000 рублей, не выдав н каких чеков и документов на проведенную операцию, сделал внутренние швы из нерассасывающегося материала. В результате у собаки все загноилось. Хорошо, что во время успели в другую клинику. Я прошу всех, кому дороги их животные никогда не ходить в клинику так называемого "доктора Логинова".

 

Ольга / 19-12-2011

 

Я Логинова знаю 15 лет. Сегодня вижу какие удивительные метаморфозы с ним произошли. Жажда денег, абсолютное пренебрежение к людям, которые ему сделали столько хорошего - вот то, что с ним стало. Неудивительно, что в интернете о нем трулно найти положительную статью. Разве только те, кто еще не понял, что он сегодня из себя представляет. Ему наплевать на животное, на его хозяина - дайте ему только денег. Интересно, найдутся ли еще такие идиоты, как я, которые ему будут за обыкновенную операцию по стерилизации собаки платить 50 000 рублей. Однако, когда ему нужна была юридическая помощь при оформлении его помещения, кде он собирался делать "уникальные" операции, ему помогали бескорыстно, надеясь, что он сможет отплатить тебе тем же, заботясь о твоей собаке. Но он просто сделал все, чтоюы муниципальная клиника раводила руками и спрашивали, какой живодер вам это сделал. И их не удивил тот факт, что этоу операцию сделал Логинов. Оказывается много людей приходит к ним переделывать за так называемого доктора Логинова. По решению Лужкова Ю.М., а затем по распоряжению Департамента имущества города Москвы Логинову было предоставлено помещение на улице 1905 аж до 2023 года. А все остальные врачи, которые хотят иметь свою практику должны действовать по закону. А для ЛОгинова закона нет. Он заморочил голову бывшему Мэру, рассказал как он трогательно помогает неимущим. Вот и все. Сделал кабинет для стрижки денег, а за результатом идите к муниципальным врачам.

Для начала пусть полы помоет в своей так называемой "клинике". Я советую людям, у которых есть их любимые животные, никогда не переступать порог его клиники, а то можно получить такой печальный результат, как у нас. И винить будет некого. Я считаю, что все владельцы собак и кошек должны объединиться для того, чтобы разъяснять тем, кто его еще не знает, абсолютно объективные последствия визита к этому доктору.

 

Ольга Владимировна / 04-01-2012

 

Не удивили меня предыдущие посты о Логинове. У Логинова была всего один раз и мне этого хватило. Это было еще в те года, когда Логинов начал свою раскрутку (пиар) в новой (в те времена) газете "Кот и Пес", а приемы вел в маленьком помещении в районе театра кошек. Везла к нему кошку, которую выкинули на улицу наследнички умершей бабушки. Кошка успела провести на улице пол года, поэтому считать ее полностью здоровой (чисто домашней) было уже нельзя. Везла кошку из Медведково. Москва уже тогда была забита машинами. Ехали мы с кошкой к нему не менее 2-х часов, долго ехали. Приехали к нему измученные дорогой, но я думала оно того стоит. Мне казалось, что коль мы приехали к такому крутому специалисту, то сейчас кошку грамотно осмотрят, возьмут необходимые анализы, проверят ушки, глазки и т.п. Так вот этот "великий ветеринар" запихнул кошке таблетку глистогонки и все! Все, говорит он, нормально. Вы свободны.... Я пыталась у него узнать, а как с остальным то у кошки, в т.ч. не беременна ли кошка? Нет,он говорит. А сам меня уже фактически не слушает и подпихивает нас с кошкой к двери. Ну а когда он открыл дверь и увидел в приемнике модную даму с модной собачкой, то у него в глазах прямо таки загорелись значки "доллар". Ну, тут уж ему стало совсем не до нас. Нахрена ему я и моя бездомная кошка (я с самого начала его предупредила,что кошка прожила на улице определенное время)? Проплевалась я на него. Столько времени ехать к нему с кошкой из-за одной таблетки глистогонки! По факту кошка оказалась все же беременной, в ушах ушной клещ. А вот с вирусами, слава Богу, повезло. Не было у кошки вирусных заболеваний. Обратилась в другую ветклинику, где кошке взяли анализы. Вот такой он - этот Логинов. Он таким был в те времена, такой он теперь. Следовательно он таким был всегда! Хорошего человека и грамотного ветврача не могут изменить года. А если человек и доктор дерьмо, значит просто раньше не замечали за ним это. Раскрученный он не в меру и не по заслугам и не более. Не любит он животных, плевать хотел на их владельцев. Бабло - вот единственное, что любит этот псевдо-ветврач в его жизни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отзыв на "Работяга.ру"

 

Лидия /27.12.2009

 

В свое время обращалась к нему по поводу травмы глаза у моей собаки - пекинеса. Даже на мой непрофессиональный взгляд было понятно, что глаз моей малышки было не спасти, я всего лишь хотела облегчить ее страдания.

Доктор же дал нам необоснованную надежду на то, что глазик будет видеть (!!!), нужно было всего лишь купить у доктора некую мазь за 1500 рублей (это было конец 90-х), которую он собирался заказать в Англии. Взяли мой телефон, обещали позвонить. Я пыталась купить этот препарат через своих знакомых в Великобритании, без рецепта не удалось.

Через несколько дней мне все же пришлось прооперировать собачке глаз в клинике при Ветеринарной академии (спасибо доктору Копенкину) и там же я узнала, что у вышеупомянутой мази есть российский дешевый аналог. Помощь в подобной ситуации от мази была более чем сомнительна.... Врачи ветеринарной академии о докторе Логинове были наслышаны, нетрудно догадаться о характере подобных слухов.

Бежать бы подальше от таких докторов...

 

Нина/18.12.2011

 

Логинов профессиональный мясник. Даже нет слов, чтобы описать всю нашу ненависть к нему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

Никому не советую обращаться к доктору(?) Логинову!!! Собаке с сердечной недостаточностью почистил анальные железы (2 тыс.руб.) и прописал (!) диету-сухой корм, который у него (естественно) можно было купить (плюс ещё 1 тыс.руб). Собака 12 лет на натуралке! Шарлатан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 год спустя...

доброго дня!

09.01.13 в клинике Логинова я делала стерилизацию своей бедной кошке,которую подобрала на улице в середине октября 2012г.

Стоимость 10 тыс рублей( я поверила в то что эта операция намного лучше для кошки..., обычная операция стоит дешевле, от 3 тыс. руб.

В результате 14.02.13 у кошки отказали задние лапы (диагноз в клинике "Свой Доктор" у доктора Васильева А.А. тромбоз надвздошных артерий,по русски-тромбоэмболия).

Я считаю что причиной тромбоза стала именно лапараскопическая операция проведенная Логиновым!!!

В Своем Докторе дианоз поставили на основании ангиограммы, погрузив животное в наркоз.Не выводя из наркоза была проведена операция по извлечению тромба, но к сожалению, через сутки начался повторный тромбоз, шансов на излечение не было. Мою любимую маленькую кошечку пришлось усыпить.

Не повторяйте моих ошибок, не обращайтесь к данному врачу!!!!ОН КОНОВАЛ!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 5 месяцев спустя...

Письмо от клиники:

В разделе отзывы о клиниках " клиника доктора Логинова" размещена информация несоответствующая действительности, указанные владельцы и их питомцы, якобы получившие вет помощь в нашей клинике, НИКОГДА не были у нас на приеме! ( нами были подняты все архивные записи). Кроме того, на страницах вашего форума в данном разделе собраны только негативные и лживые "копирайты " из других сомнительных источников. Это свидетельствует о планомерной работе неких заинтересованных лиц, использующих ваш сайт для клеветы на конкурентов и других целей. Стоит обратить на этот факт внимание и принять меры, тк размещение в сми и интернете заведомо ложных и порочащих достоинство и честь сведений, преследуется по закону. Мы не против конструктивного общения, мы против лжи от вымышленных владельцев, несуществующих пациентов, недобросовестной конкуренции! Спасибо! Администрация клиники доктора Логинова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это мой отзыв http://pesikot.org/forum/index.php?s=&...t&p=6265213

Он не является копипастом. Я его подтверждаю. Я не являюсь агентом конкурентов доктора Логинова. Я реальный владелец и на самом деле обращалась к Логинову с проблемой, описанной выше.

 

Лист назначений Логинова с печатью его клиники:

 

0e005576147142273e32a99ba8630b93.jpg

 

c2cda387cd5781c9b9015c73f2fb369a.jpg

 

Рентгеновский снимок, сделанный в "Зоовете" в грудо-брюшной области, как назначил Логинов:

 

4f406dcd8c82f4f9fd37c965958e386e.jpg

 

Протокол УЗИ, сделанный на следующий день в Первомайском ветцентре:

 

52242dccd4357c6646286aeb64e567ae.jpg

 

e78ee50881ec86977ae2112f6d0cd06f.jpg

 

1efa4bc5a84d7917089f6a78d5a1dfa9.jpg

 

8b0bd93c14d89a231c9ab127fad56c4c.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Письмо от клиники:

В разделе отзывы о клиниках " клиника доктора Логинова" размещена информация несоответствующая действительности, указанные владельцы и их питомцы, якобы получившие вет помощь в нашей клинике, НИКОГДА не были у нас на приеме! ( нами были подняты все архивные записи). Кроме того, на страницах вашего форума в данном разделе собраны только негативные и лживые "копирайты " из других сомнительных источников. Это свидетельствует о планомерной работе неких заинтересованных лиц, использующих ваш сайт для клеветы на конкурентов и других целей. Стоит обратить на этот факт внимание и принять меры, тк размещение в сми и интернете заведомо ложных и порочащих достоинство и честь сведений, преследуется по закону. Мы не против конструктивного общения, мы против лжи от вымышленных владельцев, несуществующих пациентов, недобросовестной конкуренции! Спасибо! Администрация клиники доктора Логинова.

Не обращайте внимания.

У этой клиники всегда и во всем виновата агентурная сеть Куклачева :))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

Мы с котом обслуживались у д-ра Логинова на протяжении всей жизни кота, и стерилизовали у него несколько кошек. Стерилизует он замечательно.

Некоторые назначения по разным животным у меня имеются. (Не те, которые доктор применил в виде внутривенных вливаний, в результате которых кот погиб - по ним записи не делались). Факты обращения по крайней мере они подтверждают. Хотя конечно же на них не указана ФИО владельца.

Доктор не вел в то время учета пациентов. Поэтому ссылка на отсутствие записей в архиве не обоснована.

 

Пользователь bezuteshnaja некоторое время пыталась жаловаться на доктора по инстанциям, разыскать ее и поднять архивы не составит труда.

 

Кошке

20.01.07

д-з эозинафильный гингивит

сделана инъекция Триамцинолона в/м

(в рабоч. разведении)

 

печать Логинов Николай Валентинович

249-20-83

 

PS

(диагноз поставлен без обследований)

 

==

 

Ветеринарная клиника доктора Логинова

17.06.05 г.

9-45

R-вакцинация (феловакс)

 

==

 

Кошке

Маргарита

05.05.07

 

вес 3450

7 л.

 

д-з эозинафильный гингивит

1) метранидозол 0.25 табл.

по 1/3 таб. 2 р. в день в течение 10 дней

2) спирамицин (рповамицин 1.5 млн)

1/8 табл. 2 р. в день

в течение 10 дней

 

сделана инъекция Триамцинолона в/м (в раб. разв.)

 

печать Логинов Николай Валентинович

249-20-83

 

PS

Назначение метранидозола и спирамицина были сделаны по поводу предполагаемых простейших, анализы не делались. д-з эозинафильный гингивит поставлен без обследований.

 

Пожилому коту с ХПН (об этой болезни мы тогда не знали) за компанию с этой кошкой были назначены те же препараты от простейших, т.к. у него была рвота (он умер через 8 дней - у него начался почечный кризис, плюс 400 мл вливаний в.в. за 3 часа без анализов...сначала 1 целая бутыль, потом вторая. Одна из бутылей была NаCl, насколько я помню) . Ни на какие анализы этого кота доктора не направлял. История описана выше в моем посте.

 

===

кошке 1 г.

26.04.05 г.

 

д-з беременность 1 мес.

неоплазия слух. каналов

как следствие отоодектоза

 

- санация слуховых каналов

-прочистка перианальные синусы

-задана внурть 1 табл. Дронтал

-стерилиазция

 

PS

задали таблетку дронтал, хотя я ей задавала такую же за пару дней до этого, просто не успела сказать об этом. обнаружив беременность тут же и стерилизовали. Кошка была только что найдена на улице.

 

Стерилизация беременного животного в то время стоила 12 000 р., небеременного 6000 р.

 

===

также храню 2 ветпаспорта своего кота, выданных клиникой г-на Логинова, отслеживаются ежегодные визиты для вакцинации

 

---

 

по поводу назначения из поста пользователя upuchka http://pesikot.org/forum/index.php?showtop...t&p=9251615

спуск мочи с катетеризацией под наркозом-моему коту тоже один раз доктор проводил такую манипуляцию, цель осталась для меня загадкой, т.к. на задержку мочеиспускания кот не жаловался, единственное, что сделал доктор-это посмотрел на кристаллы солей под микроскопом и рекомендовал корм для профилактики МКБ.

Из того, что говорят другие врачи, я понимаю, что катетеризация применяется только в случае крайней необходимости.

 

f0c60b896353.jpg

0e76cb105fcb.jpg

4b41da70cb67.jpg

0c4ccd4bba32.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я обратилась к доктору Логинову, когда у моего котенка внезапно отказали задние лапки (прыгал, играл и,вдруг, вскрикнул и упал). Так вот, доктор осмотрел котенка, сделал один укол на неделю. На следующий день, котенок зашевелил хвостиком, через день пополз, а через 2 дня попытался встать на задние лапки и пойти. В итоге через неделю еще один укол и котенок поднялся. Перед этим в районной ветлечебнице котенка мучили 2 часа, назначили кучу лекарств, вкололи мочегонное и сказали, что прогноз неблагоприятный. Назначили прийти через неделю. На следующий день от мочегонных у него раздулся мочевой пузырь и мне, в срочном порядке, пришлось искать другого врача. Так мы приехали в клинику к доктору Логинову, он за минуту опустошил мучевой пузырь, кстати безо всяких катеторов и общих наркозов. Котенок был счастлив и после этой процедуры уже мочился самостоятельно.

Про то, что в клинике грязно - это полная ЛОЖЬ. При входе бахилы, в смотровой чистота и порядок. Котенка смотрел на одноразовой пеленке (чего не было в других клиниках, где нам пришлось побывать, там смотрели просто на железном столе!!!), прививки делал одноразовым шприцом хорошей иностранной вакциной (пока никаких побочных эффектов не наблюдаю: прививались 3 раза уже).

Цены, конечно, выше, чем в других клиниках, но насильно вас никто не тянет в эту клинику. Каждый решает сам, где ему лечить своего домашнего питомца. Не знаю, почему доктора называют живодером, просто ума не приложу.Рука у него очень легкая, все делает быстро, уверенно и с минимальным дискомфортом для животного. Все манипуляции с котенком проходили на моих глазах, помогала ему ассистент, очень приятная девушка. Откуда взялись такие отзывы я не понимаю. Анализы, действительно мы никакие не сдавали, но может просто не было необходимости. Была предельно откровенна в своих суждениях о докторе Логинове, пока могу сказать ему только спасибо.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 4 года спустя...
Доктор Логинов хотя на мой взгляд и неплохой врач, но его ценовая политика оставляет желать лучшего. За минимум совершенных действий (один укол абсолютно недорогого лекарства), за 10 минут приема берет совершенно непозволительную сумму 7000 руб. Это где такие цены?!!!! Видимо, цена назначается с потолка,просто глядя на то, что человек хорошо одет и приехал на такси. Я шокирована такой ценой, более обращаться не стану.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 год спустя...
Замечательный доктор, не раз спасал моих кашаков с того света. Цены кому-то дорого , но жизнь дороже. Ездила по разным другим врачам одни слезы нервы и смерть, ой зато дешево и быстро. Путь сам каждый выбирает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться
×
×
  • Создать...