Собаки и кошки в добрые руки

Так решают проблему бездомных животных на Родосе

upuska — Fri, 27 Sep 2019 19:18:35 GMT

Так на острове Родос (Греция) решают проблему с бездомными животными. На каждом углу там стоят такие профили собаки, у которой в ногах всегда полные миски, а над ней поднос с кормом для птиц. Наполняют их водой и кормом простые жители.
Бездомных животных на Родосе довольно много, но людей они не раздражают. Как вы думаете, почему?

Источник

Чехия - рай для бездомных собак

upuska — Mon, 15 Dec 2014 11:41:03 GMT

Чехия - рай для бездомных собак

«А где у вас все бездомные собаки?», - пытают пражских экскурсоводов российские туристы. И действительно, ни стай бродячих собак не увидишь на пражских улицах, ни диких исхудавших кошек. Вместо них на лужайках в пражских спальных районах скачут зайцы, бродят фазаны и топают ежики. Глава отдела по связям с общественностью городской полиции Праги Яна Пржикрылова объясняет, куда исчезают потерявшиеся и брошенные домашние животные с улиц Праги.

«Если горожане звонят на нашу "горячую" линию и сообщают, что видят одинокого пса, то вызывается служба отлова бездомных животных и собаку отправляют в приют. Там проверяется, есть ли у животного чип или татуировка, где указан его номер. Если да, то начинается поиск владельца, если нет, то собака остается в приюте, и на интернет-страницах городской полиции размещаются ее фотографии. Так собаке ищут нового хозяина или находят старого».

Ну, а если подыскать нового владельца для бездомной животины не получается, ни у кого не возникает мысли о том, что животное надо усыпить. Оно остается жить в приюте, подтверждает Яна Пржикрылова.

Впрочем, пражане очень близко к сердцу принимают проблемы бездомных животных и стараются именно в приютах обзаводиться новыми питомцами, причем, не только кошками и собаками, но и змеями, кроликами, черепахами.

«Мы очень успешны в поиске новых владельцев для наших животных: редко кто из них остается в приюте, люди их разбирают по домам».

Собаки в приютеСобаки в приюте Сама городская полиция содержит два приюта для беспризорных домашних любимцев.

«Существуют и частные приюты для бездомных животных, у городской полиции их два - один для собак, а второй для кошек и экзотических животных. Финансируются полицейские приюты из городского бюджета, но, конечно, мы рады, когда люди помогают нам деньгами или подкармливают животных»,

- завершает Яна Пржикрылова.

Источник

Газовая камера. Обычный конец собак в американском приюте.

upuska — Sat, 10 Aug 2013 06:40:15 GMT

ВНИМАНИЕ! Материалы темы содержат информацию, которая может доставлять тяжелые эмоциональные переживания и не предназначен для лиц младше 16 лет.

Вот так, в муках от удушья в газовой камере, заканчивают жизнь невостребованные собаки в приюте Северной Каролины, а также ещё около 9 миллионов собак и кошек ежегодно (источник) (по данным Википедии со ссылкой на данные Общества защиты животных Соединённых Штатов HSUS - около 3-4 миллионов усыпляются в муниципальных приютах).

Собак за шею вытаскивают из вольеров и сажают в железный ящик газовой камеры, набивая его битком. Животные жалобно скулят и стонут, предчувствуя скорую смерть. Ящик закрывают и включают подачу газа. В ящике поднимается истошный крик в муках задыхающихся собак...

Этот способ в расчудесной Америке, на распрекрасный "опыт" на который так многие любят ссылаться, у них называется "гуманной эвтаназией".

Людям, которые очень любят к месту и не к месту ссылаться на "цивилизованный западный опыт" и призывают стремиться и нам к тому же - смотреть обязательно.

О чем молчат собаки. GEO. - Мнения.

upuska — Mon, 15 Oct 2012 07:21:47 GMT

О чем молчат собаки.

Владимир Есипов — о нас и о простом собачьем счастье

GEO №175 Октябрь 2012/16:25/20.09.2012

Первое, что бросается в глаза в Западной Европе, — это не пунктуальные автобусы и не чистые тротуары. Не пять разноцветных мусорных контейнеров и не вода из-под крана, которая официально объявлена чище минеральной. И не повсеместное торжество здравого смысла, реализованное во всем: от архитектуры аэропортов до общественного устройства. И даже не подозрительно дружелюбные полицейские.

Первое, что бросается в глаза, — это собаки. Поразительно спокойные, вальяжные и преисполненные чувства собственного достоинства. Ухоженные и воспитанные четвероногие твари, которые не рычат и не огрызаются на прохожих. Собаки, уважающие сами себя. И копирующие тем самым поведение своих хозяев, а также всех окружающих людей.

Мне кажется, что любое общество отлично отражается именно в собаках. Прямо как в зеркале. Мало кто способен столь наглядно продемонстрировать положение дел в стране, как эти хвостатые существа с преданным взглядом. В Финляндии, например, бездомных собак практически нет. Поэтому местные защитники животных везут бездомных дворняг из соседнего Петербурга и раздают их в финские семьи. И собачке хорошо, и семье радость.

Одна проблема: собаки из России считаются «самыми трудными» во всей Европе, то есть самыми агрессивными. Они так напуганы происходящим с ними, что их сложно адаптировать обратно, в общество нормальных людей. Жизнь в России настолько травмирует собак, что защитники животных иногда даже нанимают психологов для восстановления их психики перед отъездом на ПМЖ в ЕС.

Каждый год сотни, если не тысячи бездомных псов, оказавшихся никому не нужными в России, отправляются в контейнерах на Запад, чтобы найти простое собачье счастье в новой семье — в лице заботливых хозяев. Каталоги немецких благотворительных организаций полны фотографий несчастных животных в каких-то подмосковных приютах: осыпающийся кафель, ржавые подтеки на стенах, грустные глаза… Следующая страница — истории успеха. Те же собаки спустя полгода: новые ошейники, альпийские луга, довольные морды.

Взять в семью собаку из России в Европе стало почти так же модно, как усыновить ребенка. Благо, и того, и другого у нас предостаточно — брошеных живых существ, за которых никто не хочет брать на себя ответственность. И которым остается надеяться только на заграничное чудо — сердобольную семью, которая отберет их по фотографии. Или, на худой конец, какой-нибудь собачий приют в Шварцвальде. Все лучше, чем смерть от ножа на станции метро в Москве. Если повезет, то возмущенная общественность скинется потом на бронзовый памятник дворняге (посмертно). У нас модно собирать деньги на посмертные памятники, а не на заботу при жизни.

Человек и собака эволюционировали вместе. Ученые утверждают, что наши «человеческие качества» развивались во многом благодаря близости собак, то есть эти животные внесли свой вклад в становление человека как биологического вида.

Все это было миллионы лет назад. Наше нынешнее отношение к собакам говорит о том, насколько мы человечны сегодня. И глупо ждать к себе человеческого отношения со стороны собак, если мы сами ведем себя хуже волков. Собака бывает кусачей только сами знаете от какой жизни.

Владимир Есипов
Источник: GEO

Старушку осудили за то, что она не усыпила свою собаку

upuska — Sat, 16 Jun 2012 09:14:10 GMT

Английскую пенсионерку осудили за то, что не усыпила старую собаку, и повесили ей на ногу электронный браслет

28 июля 2011 г., 19:08

В английском Манчестере 71-летнюю старушку осудили за жестокое обращение с животными, ее оштрафовали на 275 фунтов (12385 рублей), заставили носить на левой ноге "электронный браслет" и соблюдать комендантский час

В английском Манчестере 71-летнюю старушку осудили за жестокое обращение с животными, ее оштрафовали на 275 фунтов (12385 рублей), заставили носить на левой ноге "электронный браслет" и соблюдать комендантский час. А британская пенсионерка всего лишь была "ослеплена любовью к собаке", пишет The Daily Mail.

Паулину Спур обвинили в том, что она не смогла принять решение об усыплении своего лабрадора по кличке Декстер, хотя животное сильно болело. 18-летний пес страдал от артрита, конъюнктивита и практически облысел. Любое движение доставляло ему страдания.

"Я знаю, что я сделала неправильно, не усыпив Декстера, но сейчас я чувствую себя совершенно униженной в связи с судом и необходимостью носить браслет, словно я какой-то преступник! Я виновата лишь в том, что была буквально ослеплена любовью к своему псу, поэтому не могла реально оценить ситуацию и масштаб его болезни", - заявила старушка.

Она считает, что у людей нет права обвинять ее в жестокости, ведь она просто не могла найти в себе сил, чтобы расстаться со своим питомцем. "Декстер был просто фантастическим!" - отметила опустошенная горем Спур.

Страданиям пса положило конец Королевское общество защиты животных, активисты которого ворвались в дом пенсионерки и забрали лабрадора, которого затем усыпил ветеринар. Инспектор Общества впервые увидел больную собаку через окно жилища Спур 4 мая.

Магистратский суд Манчестера признал старушку виновной в жестоком обращении с животным и кроме всего прочего обязал ее не выходить из дома с 21:00 до 06:00 в течение трех месяцев.

"Это ужасно, я думала, что электронные браслеты надевают только опасным преступникам. Я получила такое же трехмесячное наказание, как и парень, который угрожал моему сыну топором. Я всего лишь 71-летняя старушка, выгуливающая своих собак. Я вовсе не какой-нибудь сумасшедший хам!", - заявила женщина. "Я не усыпила Декстера потому, что видела: его хвост еще вилял, когда я звала его на прогулку. Я думала, что он может еще немного пожить...", - пояснила собачница.

Источник со ссылкой на http://www.dailymail.co.uk

Законы против жестокого обращения к животным

upuska — Fri, 15 Jun 2012 18:17:48 GMT

Материал с сайта Живодёрам.нет

Опыт цивилизованных стран

Жестокость к животным – это причинение страданий или вреда нечеловеческим созданиям по любым причинам, кроме как в целях самозащиты. Строго говоря, это может быть вред, причиняемый с желанием получить определенную выгоду, как то убийство животных ради употребления в пище или ради их меха, хотя мнения относительно вопроса разнятся в зависимости от метода причинения страданий. Расхождения во мнениях проистекают из различных подходов к вопросу.

В широком смысле, существуют два таких подхода. Велферисты (то есть, сторонники благотворительной помощи животным, считающие, что улучшение условий их содержания и вообще нынешнего положения решат все проблемы) утверждают, что в использовании животных для выгоды человека, будь то забой ради употребления в пищу и для создания одежды или эксплуатация в сфере развлечений и исследований, нет ровным счетом ничего плохого – дело только в том, что все процедуры должны проделываться гуманным образом, минимизирующим боль и страдания. Теоретики освобождения животных критикуют эту позицию, настаивая на том, что слова «ненужные страдания» и «гуманно» открывают простор для более широких и различных интерпретаций, и что единственный способ добиться защиты животных – это перестать воспринимать их в статусе чьего бы то ни было имущества и запретить использовать их в качестве предметов потребления.

Законы, касающиеся жестокости к животным, призваны предотвратить «ненужные страдания», нежели возбранить убийство животных ради таких целей, как употребление в пищу, либо затрагивают определенные виды фауны, не предназначенные для поедания в тех странах, где их воспринимают, как домашних питомцев.

На сегодняшний день многие страны приняли законы, карающие за жестокость к животным, но эти постановления варьируются в зависимости от конкретного государства или в некоторых случаях от способа эксплуатации.

Австралия

В Австралии многие штаты приняли законы, направленные против жестокости к животным, например, есть мнения, что велферистские законы не вполне адекватно отвечают опасностям, грозящим животным. Поэтому в то время как полиция следит за обеспечением общих юридических положений, призванных карать людей за преступления против животных, во многих штатах офицеры RSPCA, – Королевского общества по предотвращению жестокости к животным (благотворительной организации, занимающейся защитой животных и созданных в Австралии по примеру Великобритании; также существует в США, хоть и называется несколько иначе: ASPCA), – и других благотворительных организаций обладают полномочиями расследовать и наказывать случаи преступных действий в отношении животных.

Индия

Закон о предотвращении жестокости к животным 1960 года был усовершенствован в 1982 году. Согласно новому постановлению – Индийскому закону о защите животных 2011 года – жестокость к животным считается нарушением и наказывается штрафом в размере не менее 1000 рупий (600 рублей) и вплоть до 25.000 рупий (15.000 рублей) или тюремным заключением до двух лет либо и штрафом, и сроком – если подобное нарушение уже имело место в прошлом. В случае повторного и любого последующего преступления аналогичного характера штраф должен составлять не менее 50.000 рупий (30.000 рублей) вплоть до 100.000 рупий и сопровождаться тюремным заключением сроком от года до трех лет.

Япония

В Законе о защите и содержании животных 1973 года (претерпевшем усовершенствования в 1999 и 2005 годах) говорится, что «никто не имеет права убивать, ранить или причинять страдания животным без уважительной причины». Документ в частности направлен против жестокости к приматам, птицам и рептилиям, которых люди держат в собственности. Кроме того, в нем говорится о должном обращении к рогатому скоту, лошадям, козам, овцам, свиньям, собакам, кошкам, голубям, домашним кроликам, курам и домашним уткам, вне зависимости от того, живут они как питомцы или как сельскохозяйственные животные.

Согласно закону, убийство или нанесение ранений без уважительной причины наказывается тюремным сроком с общественными работами или штрафом до 1.000.000 йен (365.000 рублей); жестокость, приведшая к истощению из-за отказа в кормлении или поении животного без уважительной причины – штрафом до 500.000 йен; оставление (например, выброс собаки на улицу) – штрафом до 500.000 йен.

В стране активно действуют как общенациональные, так и различные местные службы, следящие за здоровьем и сохранностью животных, содержащихся в зоомагазинах и на других предприятиях.

Эксперименты на животных регулируются положениями Закона о гуманном обращении и содержании животных 2000 года, усовершенствованного в 2006 году. Закон требует, чтобы лица, ответственные за содержание и процедуры, использовали минимально допустимое количество животных и причиняли им как можно меньше психических и физических страданий. Обеспечение закона на местном уровне обеспечивается общенациональными стандартами, но в стране не существует государственных инспекций, которые проверяли бы соблюдение требований и число содержащихся в лабораториях подопытных животных.

Китай

В настоящее время в Поднебесной отсутствуют законы, направленные против жестокости к животным, однако Китайская народная республика сейчас пребывает в процессе разработки и принятия первых подобных положений – юристы трудятся над выработкой постановления, которое согласовывалось бы с непростыми реалиями КНР и могло быть принято на государственном уровне с минимальными поправками.

Ввиду отсутствия общенациональной стратегии борьбы с жестокостью к животным, в таких регионах, как Фучжоу, служащие, ответственные за контроль численности бродячих животных убивают собак, гуляющих без сопровождения человека. Однако в некоторых точках страны, например, в Пекине уже делаются шаги к гуманному обращению с животными, так, например, директор столичного Внутреннего судебного комитета, функционирующего под эгидой Пекинского муниципального народного конгресса (BMPC) поддерживает новую версию Пекинского муниципального постановления о собаках, разработанного правительством города. Новый закон призван заменить действующее ныне Пекинское муниципальное положение о владении собаками, принятое в 1889 году. Данный закон говорит о «крайне» ограниченном владении собаками и контроле над их численностью в городе.

В КНР нет поддерживаемых государством благотворительных организаций вроде RSPCA, которые отслеживали бы случаи жестокости к животным, в связи с чем любые примеры подобного обращения, например, с рыбами, тиграми и медведями служат лишними поводами для изменения законодательства.

Гонконг

В 2010 году были отменены или заменены все законы, направленные против жестокости. Им на смену пришел позитивный подход, идея которого заключается в использовании законов, которые предписывают, как обращаться с животными. Правительственный орган, непосредственно ответственный за соблюдение должного обращения с животными – Министерство сельского хозяйства, рыболовного промысла и защиты окружающей среды (AFCD).

Среди законов, находящихся в юрисдикции Министерства, значатся следующие: Нормативный акт о предотвращении жестокости к животным (также обеспечивается полицией), Нормативный акт о здоровье общества (в него включены предписания относительно выдачи и продлении лицензий фермерам, содержащим скот, и торговцам животными, в том числе Указ о стандартах лицензирования торговли животными), Нормативный акт о кошках и собаках, Нормативный акт о борьбе с бешенством и Нормативный акт о защите диких животных.

Кроме того, Министерство пищевой промышленности и гигиены окружающей среды выполняет следующие функции: обеспечивает соблюдение Нормативного акта об общественном здоровье и коммунальных службах, который включает положения о работе скотобоен и продуктовых рынков; следит за соблюдением Кодекса отраслевой практики с целью защиты мясомолочного скота от жестокости (описывающего правила его транспортировки); следит за соблюдением практических рекомендаций с целью защиты мясомолочного скота от жестокости на скотобойнях.

Некоторые функции возложены и на Министерство здравоохранения: соблюдение Нормативного акта о (контроле над экспериментами на) животных и обеспечение Кодекса отраслевой практики с целью защиты при использовании животных в экспериментах.

В Гонконге также существует Нормативный акт о предотвращении жестокости к животным, предусматривающий в качестве наказания максимальное тюремное заключение сроком до трех лет и штраф в размере 200.000 гонконгских долларов (757.000 рублей).

Тайвань

Тайваньский закон о защите животных был принят в 1998 году и предусматривает штрафы вплоть до 250.000 новых тайваньских долларов (250.000 рублей) в качестве расплаты за акты жестокости. Уголовные наказания за нарушение закона были введены годом позже и включают максимальное тюремное заключение сроком до одного года.

Египет

Законы страны предусматривают тюремное заключение или штраф для любого, кто избивает или намеренно убивает одомашненное животное. Египетское общество по предотвращению жестокости к животным было основано британцами более столетия назад и в настоящее время управляется египтянами. Организации удалось добиться принятия запрета на бои быков в 1997 году.

В качестве лирического отступления: по законам Древнего Египта, убийц кошек или собак ждала казнь.

Саудовская Аравия

Ветеринар Лана Данн и несколько местных жителей сообщают, что в Саудовской Аравии отсутствуют законы, которые защищали бы животных от жестокости, поскольку наказания за подобные преступления до сих пор не определены юридической системой страны. Энтузиасты указывают на недостаток государственного участия в обеспечении соблюдения достойных условий содержания животных, особенно в том, что касается зоомагазинов и торговли экзотическими животными с Восточной Африкой.

Германия

Также как Швейцария, Швеция и Австрия, Германия запретила батарейную системы содержания кур-наседок (систему, характеризующуся крайне негуманными условиями содержания животных – тесные клетки, исключающие возможность любых движений; отсутствие доступа солнечного света на протяжении всей жизни кур и так далее). Евросоюз в целом обещал отказаться от батарейной системы содержания кур в 2012 году. Кроме того, в ЕС запрещено удалять когти кошкам (в РФ среди ветеринаров эта операция называется «мягкие лапки»).

Убийство или причинение серьезной боли животным (или продолжительное или повторяющееся подвергание страданиям) в Германии наказывается тюремным заключением сроком до трех лет либо штрафом.

Италия

Согласно Закону №189 от 2004 года, акты жестокости к животным караются тюремным заключением сроком от трех месяцев до трех лет, а также штрафом в размере от 3000 до 160.000 евро. Закон был принят главным образом с целью положить конец феномену собачьих боев, который в Италии является подпольным кровавым спортом, полностью контролируемым мафией.

Великобритания

В Соединенном Королевстве, согласно Закону о защите животных от 2006 года, жестокость к животным признана уголовным преступлением, за которое следует наказание в виде заключения сроком до 51 недели тюремы и штрафа в размере до 20.000 фунтов.

Первый закон, предусматривавший наказания за жестокое обращение с животными, а именно «бои или убийство львов, медведей, барсуков, петухов, собак или любых других животных» был принят в Лондоне в 1839 году и карал преступников заключением сроком до месяца (с возможным предписанием тяжелого труда) или штрафом до 5 фунтов.

Швейцария

Швейцарские законы о защите животных считаются одними из самых жестких в мире и всецело контролируют обращение с животными, включая допустимые размеры кроличьих клеток и количество физических упражнений, которым можно подвергать домашних собак.

В кантоне Цюрих правозащитник животных Антуан Гётчель был нанят правительством региона для того, чтобы представлять интересы животных в случаях, когда по отношению к ним была проявлена жестокость.

Мексика

Законы, которые защищали бы животных на территории Мексике, едва ли можно назвать эффективными или вообще действующими, однако их совершенствование продолжается. Нынешняя политика страны в данном вопросе обычно заключается в рассмотрении физического вреда, причиненного животному, как ущерб, нанесенный чьей-то собственности.

Закон о защите животных в Федеральном округе Мехико написан очень общими словами и фокусируется на запрете причинения «необязательных страданий». Аналогичные законы существуют в большинстве штатов страны. Тем не менее эти постановления не соблюдаются большинством граждан и представителей власти.

Канада

Так же, как в США, в Фонд правовой защиты животных Канады выпускает ежегодные отчеты, классифицирующие законы каждой провинции на основании их относительной эффективности и целостности в борьбе с жестокостью к животным. В 2011 году четырьмя наиболее успешными провинциями были признаны Онтарио, Манитоба, Нью-Браунсуик и Новая Шотландия. Самыми худшими Фонд счел Альберту, Северо-западные территории, Квебек и Нунавут.

США

Главный федеральный закон, касающийся заботе о животных и условий их содержания – Закон о защите животных от 1966 года, усовершенствованный в 1970, 1976, 1985, 1990, 2002 и 2007 годах. Это единственное общенациональное постановление в стране, рассматривающее обращение с животными в научных и иных экспериментах, на специализированных выставках, при транспортировке и в торговле. Все прочие законы, акты и постановления могут дополнительно включать описание условий содержания и обращения с другими (не включенными в данный документ) животными или уточнения по заботе о животных и их использованию, но все эти предписания базируются на Законе о защите животных, как на минимально приемлемом стандарте.

Закон постоянно подвергается критике зоозащитных организаций за то, что он не рассматривает условия содержания птиц, крыс и мышей, разводимых для использования в экспериментах, а также животных, выращиваемых для употребления человеком в пищу или ради изготовления одежды, а, кроме того, вообще ни слова не говорит о защите хладнокровных животных.

Фонд правовой защиты животных выпускает ежегодный отчет, рассматривающий законы о защите животных в каждом штате страны в контексте их относительной силы и всесторонности. В отчете за 2010 год штатами, наиболее эффективно защищающими животных, были признаны Иллинойс, Мэн, Мичиган, Орегон и Калифорния. Наименее действенными Фонд счел постановления, принятые в Кентукки, Северной Дакоте, Айдахо, Миссисипи и Айове (что едва ли удивительно, потому что все эти штаты славятся рекордами в поставках мяса в другие регионы США и содержат наибольшее число скота на своих территориях, а потому не слишком заинтересованы в ущемлении возможностей своего основного бизнеса).

В Массачусетсе и Нью-Йорке активисты зоозащитных организаций и ассоциаций могут быть наделены полномочиями специальных офицеров, следящих за соблюдением законов, направленных против жестокости к животным.

В 2004 году законодатель из Флориды предложил запретить жестокость по отношению к жвачным животным, заявив следующее: «Человек, который ради какой-либо выгоды, развлечения или спортивной цели намеренно опрокидывает, толкает или иным способом заставляет корову упасть или потерять равновесие при помощи веревки или лассо либо трогает корову за хвост, совершает крайне тяжкое преступление». Законопроект не был принят.

Купирование ушей, обрезание хвостов, продевание кольца через нос быка и обматывание мошонки у крупного рогатого скота, родео и другие проявления жестокости к животным в США легальны и не преследуются по закону. Штрафы за акты жестокости минимальны даже в тех случаях, когда дело доходит до суда.

В данный момент 46 из 50 штатов предусматривают наказания за определенные акты ненадлежащего обращения с животными. Тем не менее, в большинстве регионов жестокость к животным рассматривается законом как мелкое правонарушение.

Законы против жестокости
В Соединенных Штатах Америки все штаты, а также федеральный округ Колумбия имеют по закону, защищающему животных от жестокости. Эти законы не наделяют животных правами, но зато предоставляют им определенную правовую защиту. Целью этих законов является удержание людей от насилия в любой форме, так же как и защита животных от жестокого и/или неправильного обращения путем введения наказания за такие действия. Большинство этих законов имеют этичные цели, что значит, что их цель — не только защищать животных, но и удерживать людей на пути правильного и гуманного поведения и образа мыслей. Но, какова бы ни была причина, многие другие штаты признают жестокость в отношении животных, небрежное и плохое обращение с ними в качестве серьезных преступлений.

В федеральном округе Колумбия и еще 42 штатах существуют положения, признающие жестокое обращение с животными тяжким уголовным преступлением. Закон о благополучии животных (The Animal Welfare Act) является федеральным законом, который содержит положения, касающиеся исследовательских учреждений, содержания государственных и частных приютов, перевозки животных, кражи животных и др. В первоначальном виде он был принят в 1966 году и с тех пор в него вносились многочисленные изменения вплоть до 1996 года.

The Animal Welfare Act is the Federal Law which provides regulations for research facilities, state and private run shelters and pounds, transportation of animals, and stolen animals. It was originally passed in 1966 and has been amended multiple times through 1996. One of the more interesting statutes, for our discussion, is that any state or private run shelter is required to hold an dog or cat for at least 5 days including a weekend day for recovery by the owner or adoption before selling it to a dealer (PUBLIC LAW 101-624, Sec. 28.a.1). For summaries and the full text of the Animal Welfare Act and Amendments, visit: http://www.nal.usda.gov/

To view a summary of the state’s animal cruelty law and for a link to the text of the law itself, please see the two linked pages below, or download all of the state summaries in the PDF format. Updated as of July, 2003.

Штат	Преступление считается тяжким?	Максимальное наказание за преступление в первый раз
Алабама	Да	Жестокое обращение: штраф до $1000, тюремное заключение до 6 месяцевПреднамеренное истязание: штраф до $5000, тюремное заключение до 10 лет
Аляска	Нет	Штраф до $5000, тюремное заключение до 1 года
Аризона	Да	Жестокое обращение: штраф до $2500, тюремное заключение до 6 месяцевПреднамеренная преступная халатность, плохое обращение: штраф до $150.000, тюремное заключение до 1,5 лет
Арканзас	Нет	Штраф до $1000, тюремное заключение до 1 года
Калифорния	Да	Штраф до $20.000, тюремное заключение до 1 года
Колорадо	Да	Жестокость: минимальный штраф $400, максимальный штраф $5000, плюс до $400 взнос в Фонд предотвращения жестокого обращения с животными (Animal Cruelty Prevention Fund)Жестокость с отягчающими обстоятельствами: штраф до $100.000, тюремное заключение до 18 месяцев, минимум – 90 дней
Коннектикут	Да	Штраф до $1000, тюремное заключение до 1 годаПреднамеренное/садистское истязание: штраф до $5000, тюремное заключение до 5 лет
Делавэр	Да	Жестокость: штраф $1000, тюремное заключение до 1 года, запрет на владение животным на 5 летПреднамеренная жестокость: $5000, тюремное заключение до 5 лет, запрет на владение животным на 15 лет
Округ Колумбия (Вашингтон)	Да	Жестокость: штраф до $250, тюремное заключение до 180 днейЖестокость, приведшая к серьезным ранениям или гибели: штраф до $25.000, тюремное заключение до 5 лет
Флорида	Да	Жестокость: штраф до $5000, тюремное заключение до 5 летПреднамеренная жестокость с истязаниями: минимальный штраф – $2500 и принудительное лечение у психиатра
Джорджия	Да	Жестокость: штраф до $1000, тюремное заключение до 1 годаЖестокость с отягчающими обстоятельствами: штраф до $15000, тюремное заключение от 1 до 5 лет
Гавайи	Нет	Штраф до $2000, тюремное заключение до 1 года
Айдахо	Нет	Штраф $100-5000, тюремное заключение до 6 месяцев
Иллинойс	Да	Пренебрежение обязанностями хозяина: штраф до $1500, тюремное заключение до 6 месяцевЖестокое обращение: штраф до $2500, тюремное заключение до 1 годаЖестокость с отягчающими обстоятельствами: штраф до $25000, тюремное заключение от 1 до 3 лет, 1 год условноИстязание животных: штраф до $25000, тюремное заключение от 2 до 5 лет, 1 год условно
Индиана	Да	Штраф до $5000, тюремное заключение до 1 года
Айова	Да	Плохое обращение: штраф $500-5000, тюремное заключение до 2 летХалатное обращение: штраф $50-500, тюремное заключение до 30 днейИстязание: штраф $500-5000, тюремное заключение до 2 лет и принудительное лечение у психиатра
Канзас	Нет	Штраф до $2500, тюремное заключение до 1 года
Кентукки	Да	Жестокость, истязание: штраф до $500, тюремное заключение до 1 года
Луизиана	Да	Жестокость: штраф до $1000, тюремное заключение до 6 месяцевЖестокость с отягчающими обстоятельствами: штраф $5000-25000, тюремное заключение 1-10 лет
Мэн	Да	Жестокость: штраф $500-2500, тюремное заключение до 1 годаЖестокость с отягчающими обстоятельствами: штраф $1000-10000, тюремное заключение до 5 лет
Мэриленд	Да	Жестокость или халатное обращение: штраф до $1000, тюремное заключение до 90 днейЖестокость с отягчающими обстоятельствами: штраф до $5000, тюремное заключение, тюремное заключение на 3 дней
Массачусетс	Да	Жестокость: штраф до $1000, тюремное заключение до 90 днейСадистское убийство: тюремное заключение до 5 лет, или штраф до $1000 и тюремное заключение до 1 года
Мичиган	Да	Жестокость: штраф до $1000, тюремное заключение до 93 дней, до 200 часов общественных работСадистская жестокость: штраф до $5000, тюремное заключение до 4 лет, до 500 часов общественных работ
Миннесота	Да	Жестокость: штраф до $700, тюремное заключение до 90 днейПреднамеренная жестокость (с причинением вреда здоровью): штраф до $3000, тюремное заключение до 1 годаПреднамеренная жестокость (смерть или причинение серьезного вреда здоровью): штраф до $5000, тюремное заключение до 2 летВ случае если это было сделано с целью запугать другого человека: штраф до $10000, тюремное заключение до 4 лет
Миссисипи	Нет	Штраф до $1000, тюремное заключение до 6 месяцев
Миссури	Да	Халатное обращение: штраф до $5000, тюремное заключение до 15 днейПлохое обращение: штраф до $1000, тюремное заключение до 1 годаПлохое обращение с истязаниями / нанесением увечий: штраф до $500, тюремное заключение до 5 лет
Монтана	Да	Жестокость: штраф до $1000, тюремное заключение до 1 годаЖестокость с отягчающими обстоятельствами: штраф до $2500, тюремное заключение до 2 лет
Небраска	Да	Жестокость, выброс животного или халатное обращение: штраф до $1000, тюремное заключение до 1 годаЖестокость, включающая истязание, неоднократное избиение или нанесение увечий: штраф до $10000, тюремное заключение о 5 лет
Невада	Да	Штраф $200-1000, тюремное заключение от 2 дней до 6 месяцев, 48-120 часов общественны работ
Нью-Гемпшир	Да	Жестокость: штраф до $2000, тюремное заключение до 1 годаИзбиение, жестокое наказание, истязание или нанесение увечий: штраф до $7000, тюремное заключение до 7 лет
Нью-Джерси	Да	Жестокость: штраф $250-1000, тюремное заключение до 6 месяцевЖестокость с отягчающими обстоятельствами: штраф до $1000, тюремное заключение до 18 месяцевВ случае смерти животного или при последующих обвинениях: штраф до $15000 и/или тюремное заключение на срок 3-5 лет
Нью-Мексико	Да	Жестокость: штраф до $1000, тюремное заключение до 1 годаЧрезвычайная жестокость: штраф до $5000, тюремное заключение до 18 месяцев
Нью-Йорк	Да	Жестокость: тюремное заключение до 1 годаЖестокость с отягчающими обстоятельствами: штраф до $5000, тюремное заключение до 5 лет
Северная Каролина	Да	На усмотрение суда
Северная Дакота	Нет	Штраф до $2000, тюремное заключение до 1 года
Огайо	Да	Жестокость: штраф до $750, тюремное заключение до 90 днейЖестокость к домашним животным: штраф до $1000, тюремное заключение до 90 дней
Оклахома	Да	Выброс животного: штраф $100-500, тюремное заключение до 1 годаЖестокость: штраф до $5000, тюремное заключение до 1 года в тюрьма графства или в тюрьме штата до 5 лет
Орегон	Да	Плохое обращение слабой степени: штраф до $2000, тюремное заключение до 6 месяцевПлохое обращение: штраф до $5000, тюремное заключение до 1 годаЖестокость с отягчающими обстоятельствами: штраф до $100.000, тюремное заключение до 5 лет
Пенсильвания	Да	Жестокость: штраф $50-75, тюремное заключение до 90 днейУбийство, нанесение травм или увечий домашнему животному (но не кошке и не собаке): штраф не менее $500Убийство, нанесение травм или увечий, истязание кошки или собаки: штраф не менее $1000, тюремное заключение до 2 лет
Род-Айленд	Да	Не вызванная необходимостью жестокость: штраф $50-500, тюремное заключение до 11 месяцевЗлоумышленное причинение телесных повреждений или убийство: штраф до $1000, тюремное заключение до 2 лет, 10 часов общественных работ
Южная Каролина	Да	Жестокость: штраф $100-500, тюремное заключение до 60 днейИстязание, нанесение увечий или жестокое убийство: штраф $5000, тюремное заключение на срок от 180 дней до 5 лет
Южная Дакота	Нет	Штраф до $1000, тюремное заключение до 1 года
Теннесси	Да	Жестокость: штраф до $2500, тюремное заключение от 29 дней до 30 летВторое или последующие обвинения или жестокость с отягчающими обстоятельствами: штраф до $3000, тюремное заключение до 6 лет
Техас	Да	Жестокость: штраф до $4000, тюремное заключение до 1 годаИстязание, убийство, избиение и т.д.: штраф до $10000, тюремное заключение от 180 дней до 2 лет
Юта	Нет	Жестокость: штраф до $1000, тюремное заключение до 6 месяцевЖестокость с отягчающими обстоятельствами: штраф до $2500, тюремное заключение до 1 года
Вермонт	Да	Жестокость: штраф до $2000, тюремное заключение до 1 годаЖестокость с отягчающими обстоятельствами: штраф до $5000, тюремное заключение до 3 лет
Вирджиния	Да	Жестокость: штраф до $2500, тюремное заключение до 1 годаИстязание и т.д.: штраф до $2500
Вашингтон	Да	Жестокость второй степени: штраф до $1000, тюремное заключение до 90 днейЖестокость первой степени: штраф до $10000, тюремное заключение до 5 лет
Западная Виргиния	Да	Жестокость: штраф $300-1000, тюремное заключение до 6 месяцевИстязание: штраф $1000-5000, тюремное заключение на срок 1-3 года
Висконсин	Да	Жестокость: штраф до $10000, тюремное заключение до 6 месяцевНанесение увечий или убийство: штраф до $10000, тюремное заключение до 2 лет
Вайоминг	Да	Жестокость: штраф до $750, тюремное заключение до 6 месяцевЖестокость с отягчающими обстоятельствами: штраф до $5000, тюремное заключение до 1 годаЧрезвычайная жестокость: штраф до $5000, тюремное заключение до 2 лет

Источник

Живодера Ведулу осудили на 4 года лишения свободы

upuska — Tue, 12 Jun 2012 13:44:01 GMT

Алексея Ведулу приговорили к 4 годам тюрьмы за издевательства над животными

Уникальный случай. Впервые в Украине приговорили к четырем годам лишения свободы за издевательство над животными. Алексей Ведула получил такой срок не только за жестокое обращение с животными, но и за распространение видео издевательств в Интернете. 19-летнего киевлянина взяли под стражу в зале суда. Его подельнику - Роману Полибину дали три года условно. Защита собирается подавать апелляцию. Напомню, по данным зоо-защитников Алексей Ведула убил более ста бездомных собак. Животных уничтожал в своем районе, фотографировал издевательства и выкладывал в соцсетях. Диск с шокирующими кадрами нашли при обыске в его квартире.

Источник

Европейская Конвенция по защите домашних животных

upuska — Sat, 09 Jun 2012 08:55:56 GMT

Европейская конвенция по защите домашних животных

Преамбула

Государства члены Совета Европы, подписавшие конвенцию, принимая во внимание, что цель Совета Европы - достичь более близкого объединения его членов;

признавая, что человек несет моральное обязательство уважать все живые существа, и, имея в виду, что между человеком и домашним животным существуют особые отношения;

принимая во внимание важность домашних животных и их влияние на образ жизни и в результате - их необходимость для общества;

учитывая трудности, возникающие при огромном количестве видов животных, которых содержит человек;

принимая во внимание риск для гигиены, здоровья и безопасности человека и других животных, присущий увеличению популяции домашних животных;

принимая во внимание, что содержание представителей дикой фауны в качестве домашних животных не должно поощряться;

учитывая различные причины, которыми руководствуются при покупке, содержании, коммерческом или некоммерческом разведении, передаче или продаже домашних животных;

сознавая, что домашние животные не всегда содержатся в условиях, обеспечивающих им здоровье и нормальное существование;

имея в виду, что отношение к домашним животным сильно различается, иногда из-за недостаточных знаний и осведомленности;

принимая во внимание, что основные нормы отношения и обращения с домашними животными, заключающиеся в ответственности владельца, не только желательны, но и являются необходимыми, пришли к следующему соглашению:

ГЛАВА I

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1.

Определения.

1. Под ДОМАШНИМ ЖИВОТНЫМ подразумевается любое животное, которое содержит или собирается завести человек, в частности, в его домашнее хозяйство, для собственного удовольствия и дружеского общения.

2. Под ТОРГОВЛЕЙ ДОМАШНИМИ ЖИВОТНЫМИ подразумеваются все регулярные деловые сделки в существенном объеме, совершаемые с целью получения прибыли и подразумевающие смену владельца.

3. Под КОММЕРЧЕСКИМ РАЗВЕДЕНИЕМ и СОДЕРЖАНИЕМ подразумевается, главным образом, разведение и содержание с целью получения прибыли в значительном объеме.

4. Под ПРИЮТОМ ДЛЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ подразумевается некоммерческое учреждение, где домашние животные могут содержаться в большом количестве. Такие учреждения могут принимать бездомных животных, если это предусматривается национальным законодательством и/или административными мерами.

5. Под БЕЗДОМНЫМИ ЖИВОТНЫМИ подразумеваются домашние животные, которые не имеют дома или находятся вне границ своего дома и без непосредственного надзора своего владельца.

6. Под КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ подразумевается учреждение, основанное государством.

Статья 2.

Сфера и механизм выполнения.

1. Каждая сторона обязуется принять все необходимые меры для проведения в жизнь положений данной Конвенции в отношении:

а) домашних животных, содержащимися частными или официальными лицами в домашнем хозяйстве или любом учреждении для торговли, коммерческого разведения и содержания, а также в приютах для животных.

б) то же относится к бездомным животным.

2. Ничто в данной Конвенции не должно мешать проведению в жизнь других мер по защите животных или мер по сохранению численности диких животных, находящихся под угрозой исчезновения.

3. Ничто в данной Конвенции не должно препятствовать свободе сторон принимать более строгие меры по защите домашних животных или добавлять к положениям, содержащимся ниже, те категории животных, которые не были указаны в данном документе.

ГЛАВА ІІ

ПРИНЦИПЫ СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ

Статья 3.

Основные принципы благополучия животных.

1. Никто не имеет право причинять животному ненужной боли, страданий или ущерба.

2. Никто не имеет право бросать домашнее животное.

Статья 4.

Содержание.

1. Любой человек, содержащий домашнее животное или согласившийся за ним присматривать, должен нести полную ответственность за его здоровье и благополучие.

2. Любой человек, содержащий домашнее животное или присматривающий за ним, должен обеспечить ему место для проживания, уход и заботу с учетом естественных потребностей и в соответствии с его породой и особенностями, в частности:

а) обеспечивать его в достаточном количестве подходящей ему пищей и водой;

б) удовлетворять его потребности в физической нагрузке;

в) принять все необходимые меры для предотвращения возможного побега животного.

3. Животное не должно содержаться в качестве домашнего, если:

а) не соблюдаются условия параграфа 2;

б) несмотря на соблюдение всех этих условий, животное не может приспособиться к неволе.

Статья 5.

Разведение.

Любой человек, подбирающий животное для разведения должен нести ответственность за правильность учитывания всех его анатомических, физиологических и поведенческих особенностей, которые могут негативно сказаться на здоровье и состоянии потомства или матери.

Статья 6.

Возрастные ограничения на приобретение животного.

Никакое домашнее животное не может быть продано лицу моложе 16 лет без согласия его родителей либо лиц, их заменяющих.

Статья 7.

Дрессировка.

Никакое домашнее животное не должно дрессироваться способом, наносящим вред его здоровью и состоянию, особенно, если его заставляют, или используются средства, наносящие увечья или вызывают ненужную боль, страдания и стресс.

Статья 8.

Торговля, коммерческое разведение и содержание, приюты для животных.

1. Любое лицо, которое ко времени вступления в действие данной Конвенции занималось торговлей, коммерческим разведением или содержанием домашних животных, или содержащее приют, должно в сроки, установленные каждой стороной, поставить в известность об этом компетентные органы.

Любое лицо, намеревающееся заняться подобным видом деятельности, должно оповестить о своем намерении компетентные органы.

2. В этой декларации должно быть оговорено:

а) виды животных, которые вовлечены в данную деятельность;

б) ответственное лицо и его квалификация;

в) описание помещения и оборудования, которое используется или будет использоваться.

3. Вышеперечисленная деятельность может осуществляться только в случае, если:

а) ответственное лицо обладает знаниями и навыками, необходимыми для данного вида деятельности, полученными либо в результате профессиональной подготовки, либо достаточного опыта работы с домашними животными;

б) помещение и оборудование, используемые в процессе данной деятельности, отвечают требованиям, изложенным в статье 4.

4. Компетентные органы должны определить на соответствие декларации требованиям, предусмотренным параграфом 1 и, во всяком случае, предусмотренным в параграфе 3. В случае если эти условия не соблюдаются, они должны рекомендовать меры, если необходимо для благополучия животных, они могут запретить начало или продолжение данного вида деятельности.

5. Компетентные органы должны, в соответствии с законодательством государства, контролировать выполняются или нет данные условия.

Статья 9.

Реклама, развлечения, выставки, соревнования, другие подобные мероприятия.

1. Домашние животные не должны использоваться в рекламе, развлечениях, выставках, соревнованиях и других подобных мероприятиях, если не соблюдаются следующие условия:

а) организаторы не создали соответствующие условия для домашних животных, или же домашние животные содержатся не в соответствии с требованиями параграфа 2 статьи 4;

б) если здоровье и состояние домашних животных подвергаются риску;

2. Домашним животным не должны даваться никакие вещества, к ним не должно применяться такое обращение и такие приемы, которые способны повысить или понизить уровень и их естественных возможностей:

а) во время соревнования, или

б) в любое другое время, если это ведет к риску для здоровья и благополучия животных.

Статья 10.

Хирургические операции.

1. Хирургические операции с целью изменения внешнего вида или с другими нелечебными целями должны быть запрещены и, в частности:

а) купирование хвоста;

б) купирование ушей;

в) оглушение;

г) удаление ногтей и зубов.

2. Исключения возможны в случае:

а) если, по мнению ветеринара, данные нелечебные операции необходимы по ветеринарно-медицинским соображениям или же для пользы данного конкретного животного.

б) кастрации.

3. а) операции, во время которых животному, возможно, придется перенести острую боль, должны вестись ветеринаром при анестезии и только под его личным контролем.

б) операции, при которых анестезии не требуется, должны проводиться компетентным лицом и в соответствии с законодательством.

Статья 11.

Усыпление.

1. Только ветеринар или другое компетентное лицо могут усыплять домашних животных, за исключением чрезвычайных ситуаций, когда необходимо положить конец страданиям животного, а помощь ветеринара или другого компетентного лица не может быть оказана немедленно, а также в других экстремальных случаях, предусмотренных законодательством государства. Любое усыпление должно проводиться с причинением минимальных физических и моральных страданий в соответствии с обстоятельствами. Выбранный способ усыпления, за исключением экстремального случая, должен:

а), вызывать немедленную потерю сознания и смерть, или

б), начинаться с погружения в глубокий наркоз, за которым последует этап, который однозначно приведет к смерти. Лицо, ответственное за усыпление, должно убедиться, что животное мертво, прежде чем тело будет ликвидировано.

2. Следующие методы усыпления должны быть запрещены:

а), утопление и другие методы удушения, если не соблюдаются условия параграфа 16;

б) использование ядовитых веществ и минералов, дозы, применения которых не могут обеспечить эффекта, указанного в параграфе 1;

в) использование электрического тока, если этому не сопутствует мгновенная потеря сознания.

ГЛАВА III

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ПО ЗАЩИТЕ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ.

Статья 12.

Снижение численности.

Если государство считает, что численность бездомных животных представляет для него проблему, оно должно принять законодательные и/или административные меры, необходимые для снижения их численности, способами, которые не вызовут неизбежной боли, страдания или душевных мук.

а). Данные меры должны соответствовать следующим требованиям: если необходим отлов таких животных, то он должен производиться с причинением им минимальных физических и моральных страданий;

а) независимо от того, будут ли эти животные усыплены или содержаться в приюте, делаться это должно в соответствии с принципами данной Конвенции.

б). Стороны признают необходимость: - обеспечения возможности постоянной идентификации собак и кошек с помощью специальных методов, не причиняющих животным сильной изнуряющей боли, страданий и душевных мук, как при нанесении татуировки, а также ведение реестра номеров животных, фамилий и адресов их хозяев;

- снижения незапланированного размножения собак и кошек посредством их кастрации;

- поощрения нашедших бездомных собак и кошек сообщать об этом в компетентные органы.

Статья 13.

Исключения при отлове, содержания и усыплении.

Исключения из положений данной Конвенции, касающихся отлова, содержания и усыпления бездомных животных, могут быть сделаны только в случае их неизбежности в рамках общенациональной программы контроля за больными животными.

ГЛАВА IV

ИНФОРМАЦИЯ И ОБРАЗОВАНИЕ.

Статья 14.

Информационные и образовательные программы.

Стороны обязуются способствовать развитию информационных и образовательных программ с целью обеспечения осведомленности и знаний о принципах и положениях данной конвенции среди организаций и лиц, занимающихся содержанием, введением, дрессировкой и выращиванием животных. В этих программах внимание должно уделяться, в частности, следующим аспектам:

а) необходимости дрессировки домашних житных для любых коммерческих целей или для соревнований, осуществляемой лицами, имеющими соответствующие знания и навыки;

б) необходимости препятствовать: - передаче домашних животных лицам моложе 16 лет без согласия их родителей или тех, кто их заменяет; -вручению домашних животных в качестве призов, наград или премий; - незапланированному размножению домашних животных;

в) возможным негативным последствиям для здоровья и нормального существования диких животных, если они были приобретены или содержатся как домашние животные;

г) риску безответственного приобретения домашних животных, ведущему к увеличению числа нужных (владельцам) и брошенных животных.

ГЛАВА V

МНОГОСТОРОННИЕ СОВЕЩАНИЯ.

Статья 15.

Многосторонние совещания.

Стороны должны в течение пяти лет со времени вступления в силу Конвенции и каждые пять после этого, и в любом случае, когда бы не потребовало большинство представителей, проводить 'сторонние совещания в Совете Европы с целью проверки выполнения Конвенции и целесообразности корректировки или расширения любого положений. Эти совещания должны проходить во время встреч, созываемых Генеральным Секретарем Совета Европы.

Каждая сторона имеет право назначить представителя для участия в этих совещаниях. Любой Совета Европы, не подписавший Конвенцию, имеет право посылать наблюдателя на эти совещания.

После каждого совещания стороны обязаны предоставить на рассмотрение Комитета Министров Совета Европы отчет о совещании и действии Конвенции, включая, если они сочтут это необходимым, предложения для исправлений статьи 15 данной Конвенции.

ГЛАВА VI

ПОПРАВКИ.

Статья 16.

Поправки.

Любая поправка к статьям с 1 по 14 предложенная стороной или Комитетом Министров должна быть сообщена Генеральному Секретарю Европы и доведена им до сведения государств-членов Совета Европы, любая сторона или государство пожелавшее примкнуть к Конвенции может осуществить это в соответствии с положениями статьи 19.

Любая поправка, предложенная в соответствии с положениями предыдущего параграфа, должна быть рассмотрена на многостороннем совещании не позднее, чем спустя два месяца от даты сообщения Генеральным Секретарем всем сторонам, и может быть принята большинством голосов при наличии не менее двух третей сторон. Текст постановления должен быть передан сторонам.

3. Спустя двенадцать месяцев после принятия на многостороннем совещании, любая поправка должна войти в силу, если ни одна из сторон не выразит протест.

ГЛАВА VII

КОНЕЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

Статья 17.

Подписание, ратификация, принятие, одобрение.

Данная Конвенция должна быть открыта для подписания государствами-членами Совета Европы. Она является предметом ратификации, принятия или одобрения. Механизм ратификации, принятия или одобрения должен быть согласован с Генеральным Секретарем Совета Европы.

Статья 18.

Вступление в силу.

1. Данная Конвенция должна вступить в силу в первый день месяца, спустя шесть месяцев, после принятия ее четырьмя государствами-членами Совета Европы в соответствии с положениями статьи 17.

2. Что касается государств-членов, которые впоследствии подпишутся под данной Конвенцией, она должна вступить в силу в первый день месяца, спустя шесть месяцев после рассмотрения, принятия и одобрения ее данным государством.

Статья 19.

Подписание государствами - не членами.

1. После вступления в силу данной Конвенции, Комитет Министров Совета Европы может пригласить любое государство - не член Совета Европы - подписать данную Конвенцию по решению, принятому большинством, согласно положениям статьи 20(3) Закона Совета Европы, и при единогласном решении представителей контрактных государств, имеющих право на место в Комитете Министров.

2. Что касается любого вступившего государства. Конвенция должна вступить в силу в первый день месяца, спустя шесть месяцев после рассмотрения и подписания Генеральным Секретарем Совета Европы.

Статья 20.

Территориальный вопрос.

1. Любое государство может, в течение времени подписания или рассмотрения механизма ратификации, принятия или одобрения, точно определить территорию или территории, на которые данная Конвенция будет распространяться.

2. Любая сторона может, в любую последующую дату, передать декларацию Генеральному Секретарю Совета Европы о распространении применения данной Конвенции на любую другую территорию, точно определенную декларацией. Что касается такой территории, Конвенция должна

Статья 22.

Денонсирование (прекращение).

1. Любая сторона может в любое время денонсировать данную Конвенцию посредством извещения, адресованного Генеральному Секретарю Совета Европы.

2. Это денонсирование вступит в действие в первый день месяца, спустя шесть месяцев с даты передачи извещения Генеральному Секретарю.

Статья 23.

Нотификация (извещение).

Генеральный Секретарь Совета Европы должен извещать государства-члены Совета Европы, и любое государство, присоединившееся к данной Конвенции или имеющее приглашение присоединиться к ней, о следующем:

а) любое подписание;

б) получении любого документа ратификации, принятии, одобрении или дополнениях;

в) любую дату вступления в силу данной Конвенции в соответствии со статьями 18, 19 и 20;

г) любой другой акт, извещение или сообщение, определенные данной Конвенцией.

Страны, правомочные представители которых, подписали данную Конвенцию:

Австрия, Бельгия, Кипр, Дания, Франция, Германия, Греция, Исландия, Ирландия, Лихтенштейн, Италия, Люксембург, Мальта, Великобритания, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Испания, Швеция, Швейцария, Турция, Северная Ирландия.

К сожалению, среди стран, правомочные представители которых подписали Конвенцию, нет ни одной страны бывшего СССР...

Источник

Приют для животных на Гавайях

upuska — Mon, 04 Jun 2012 11:23:08 GMT

Скопировано ЗДЕСЬ

Помните, как в начале мультфильма «Лило и Стич» Лоло купила Стича в приюте для домашних животных, которого туда доставили посте столкновения с автомобилем?

Ну так вот, нам тоже на днях выпал случай побывать в таком заведении, хоть и не на Большом острове где развивался сюжет мультфильма, а на Оаху, но это все равно дает представление что из себя представляют такие учреждения… на Гавайях, итак начну с самого начала…

В этот день во дворе нашего дома мы нашли больную птицу, которая не могла летать, и посадив ее в коробку, позвонили знакомым на счет адреса приюта для животных – получив, направились всей семьей с важной миссией ~~спасти рядового…~~ спасения птицы.

Купить, сдать, или сообщить о потерянном животном вы можете здесь - и далеко ехать не надо почти центр города.

Вспоминал как выглядит в Южно-Сахалинске подобное заведение – не мог вспомнить, видимо какой то сарай с клетками, где после определенного срока отправляют не востребованных животных на небеса… А вот так выглядит, и причем оно не единственное, общество защиты животных в Гонолулу. Ок, заходим во внутрь…

На входе вас встретит памятник, олицетворяющий собой милосердие, (там есть какая то табличка, но я не прочитал) вполне возможно, что памятник посвящен какому то конкретному человеку.

На территории первым на пути нашего следования попадается домик для кошек.

Ах да, забыл про птичку совсем – ее мы сдали на входе заполнив небольшую анкету, где мне в основном пришлось проставить прочерки - типа чем питается, на какую кличку отзывается, какими болезнями болеет и пр…

Здесь не только собачий рай – о котором я расскажу далее, но и кошачий тоже. Кошки сидят в клетках – проходят карантин и после их можно брать вот в такие комнаты для свиданий, где можно с ними посидеть поиграть посмотреть на нрав животного, таких комнат несколько – чтобы желающим взять кошку не приходилось ждать.

А вот и обиталище собак, которых либо сдали владельцы, либо они были подобранны с улицы (надо сказать, что на улицах здесь собаки сами по себе не бегают совершенно, котов тоже встретить нельзя, разве что видели несколько раз в парках в гористой местности, видимо они там охотятся на кур и в тоже время держатся поблизости от людей, которые их тоже прикармливают, но в городе в городских парках их нет)

Все клетки чистые, ухоженные. По территории приюта ходит достаточно много народа – когда мы были – там было порядка 30 человек.

А вот эти два загона (фиг знает, как их еще назвать) - это место где можно спустить с поводка, посидеть с собакой, поиграть – для этого там даже имеются мячи, посмотреть за поведением собаки, и даже пройтись на прогулку по территории приюта, фотки территории будут ниже.

На некоторых табличках написано, что у этой собаки уже появился владелец, причем такие пометки делаются от первого лица – типа «Ура, у меня нашелся новый хозяин» Также на этих табличках от первого лица написано, что любят животные – например: «я люблю много ходить и бегать, я встаю утром во столько то часов и т.д.), так же там перечислены болезни животного, прививки, и также указанно, если есть какие-либо проблемы в поведении собаки и есть приписка от прежнего хозяина с объяснением почему он сдал собаку в приют, типа: «у нас родился ребенок… или …мы переезжаем в другой штат... или …я работаю на двух работах и не успеваю…»

Такие таблички прикольно читать, без улыбки просто не возможно - так как многие написаны с юмором.

Если у кого-то пропала собака, с вероятностью 99% ее просто можно поехать и найти в этом приемнике, где они, прежде чем их приобретет новый владелец, находятся на карантине в течении 2 недель.

Интересный обычай, который я встречаю уже не однократно – в парках, ботанических садах, больницах, скверах и пр. стоят лавочки, как правило у них у всех есть таблички, где написано что эта лавочка в честь памяти того-то человека, годы жизни, имя… - такие лавочки повсюду – мне кажется, уж если кто то хочет оставить память о своем родственнике то это уж лучший способ, чем какой-нибудь вычурный памятник на кладбище.

Ну и куда деться без маркетинга – эта собака отделена от других и находится возле выхода – типа «собака месяца», разумеется, от других она ничем не отличается - ни дорогой породой, ни какими-то другими качествами – возможно даже, что ее дольше других никто не забирае, но вот такой рекламный ход привлекает внимание к конкретно этому животному, я просто как специалист по рекламе расплылся в улыбке – ну как тут не провести аналогию с «товаром месяца» в магазине.

Эта странная конструкция на полянке – ни что иное, как распределитель (дипенсер) для пакетов, для уборки за собаками – так что кому не нравится не поздно отказаться от приобретения собаки.

Ну, и на выходе вы можете рассчитаться за «нового друга» в пределах небольшой суммы, потраченной за его содержание на карантине… Не интересовался столько это, но в мультике это было порядка 2 баксов.

Но бывают случаи, когда не хозяева меняют животных, а животные меняют хозяев – такая мысль пришла мне в голову, глядя на здоровенного попугая, который, наверно, пережил уже не одно поколение владельцев и с философским видом разглядывал посетителей.

Если такую фотографию показать стороннему человеку – он сразу ответит - это фотография территории какого-то пятизвездного отеля – представляю как у него отвиснет челюсть, если ему сказать, что это просто территория для прогулки с собаками в питомнике-распределителе…

Представляю следующую фразу «Шоб я так жил, как эти Гавайские бездомные собаки»

Кошкам запретили работать сверх нормы

upuska — Mon, 23 Apr 2012 09:23:47 GMT

Кошкам запретили работать сверх нормы

Японцам, которые ходят в кошачьи кафе только ради пушистых друзей, вечера придется коротать без любимцев.

Власти Токио выпустили новый закон в защиту трудящихся… кошек. Чиновники решили, что они не должны работать после 20:00. Речь идет о сотрудниках популярных кошачьих кафе, куда погладить пушистых друзей приходят те, у кого нет возможности держать животных в собственных квартирах.

В перенаселенном Токио кошатников с жилищными проблемами оказалось немало, передает НТВ.Ru. В последнее время все больше людей охотно переплачивали за кофе ради того, чтобы рядом с ними играли их любимцы.

Как говорят ученые, кошки помогают человеку избавиться от стресса. Однако для них самих общение с незнакомыми людьми — еще более сильный стресс, заявляют ветеринары. Хоть кошки и ведут активный образ жизни в темное время суток, но с июля перерабатывать по ночам им запретят.

Источник

В Керчи защитники животных вышли на улицу

upuska — Wed, 21 Mar 2012 08:42:56 GMT

В Керчи защитники животных вышли на улицу

18 марта в Керчи в сквере им. Шевченко состоялась акция протеста против издевательств над животными. Мероприятие было организовано городским клубом защиты животных, и в нем приняли участие 100 керчан. Речь шла о бездомных собаках.

Заранее перед акцией ее организаторы собирали подписи в городском районе Аршинцево под совместным обращением к властям города и правоохранительным органам. Было собрано более 1000 подписей.Активисты клуба, которые выступили на мероприятии, рассказывали о конкретных случаях травли беззащитных животных, об издевательствах над ними, пик которых приходился на время школьных каникул.

Выло высказано возмущение равнодушным отношением правоохранительных органов и ветеринарных служб города. Ветврачи констатировали смерть животных, погибших насильственно, как естественную. Трупы этих животных привозили к ним участники клуба защиты животных. Руководитель клуба обстоятельно разъяснил существующие правила выгула домашних питомцев и высказался по поводу опеки над бездомными беспризорными животными.

Люди, которые подкармливают таких собак, не утруждая себя действительной заботой о них, часто приносят больше вреда, нежели пользы. Этих животных следует подвергать стерилизации и убирать за ними в подъездах. Нельзя разводить антисанитарию, подвергая опасности заражения инфекционными болезнями взрослых и особенно, детей.

Организаторы акции раздали людям памятки, в которых четко обозначили способ заботы о бездомных животных.

Если человек хочет опекать животное, желательно сделать ему соответствующие прививки, предоставить укрытие от холода и непогоды, кормить его и убирать за ним место прикармливания. Также нужно позаботиться о том, чтобы у таких животных не было потомства (стерилизация), не приманивать других собак.

Нужно по-возможности воспитывать своего подопечного, следить, чтобы он не нападал на других животных, в том числе, и домашних. А самое главное, нужно всеми силами пристроить бездомного пса, найти ему хозяина. Собравшиеся жители потребовали от властей ответных мер по регулированию численности животных в городе.

Источник

В США открыли курсы йоги для собак

upuska — Tue, 06 Mar 2012 07:42:37 GMT

В США открыли курсы йоги для собак

В престижном отеле в Скоттсдейле (штат Аризона) открылись курсы йоги для собак. На занятиях питомцы присутствуют вместе со своими хозяевами - общие уроки йоги помогут владельцам сблизиться со своими животными.

Занятия длятся полчаса. Во время уроков питомцы с хозяевами изучают и практикуют классические асаны йоги, адаптированные для собак и щенков.

Уроки "собачьей" йоги бесплатны для участников - отель W в Скоттсдейле отличается своим дружелюбным отношением к животным и в особенности к собакам. Каждый питомец, который селится сюда со своим хозяином, получает персональную игрушку, угощение, фирменный браслет постояльца и сумочку с косметикой для груминга.

Кроме того, в таких номерах есть лежанки для собак, миски для еды и воды и табличка "Собака в номере". Номера для постояльцев, путешествующих с собаками, стоят на 20 долларов дороже. Помимо этой суммы, туристы с собаками платят дополнительно 100 долларов за уборку комнаты. Стоимость проживания в таких номерах - от 329 долларов.

Источник

У японских животных будет комендантский час

upuska — Tue, 06 Mar 2012 07:39:03 GMT

У японских животных будет комендантский час

В Японии принят довольно странный закон. С 1 июня 2012 года все домашние питомцы граждан этой страны не должны будут появляться в публичных местах позднее восьми часов вечера.

Руководствовались власти Японии тем, что круглосуточные зоомагазины, по их мнению, не должны продавать товары для животных в позднее время. То же самое коснется кафе, где посетители могут общаться с братьями нашими меньшими и всех местах, которые хоть какое-то отношение имеют к зоо-индустрии.

Одна из владелиц такого заведения уже пожаловалась, что новый закон сильно ударит по ее бизнесу, ведь посетители приходят в такие кафе именно после восьми вечера – в конце рабочего дня.

Источник

В Сан-Диего запустили телеканал для собак

upuska — Fri, 02 Mar 2012 08:53:48 GMT

Теле-ГАВ!

28.02.2012

В городе Сан-Диего запущен первый во всемирной истории кабельный телевизионный канал, аудиторией которого являются исключительно собаки, скучающие в ожидании возвращения хозяев с работы. Канал так и называется — DOGTV.

Канал 24 часа в сутки передает картинки, на которых изображены счастливые собаки, футбольные матчи и тихую фортепьянную музыку .

Николас Додман, научный директор и главный продюсер DOGTV, говорит, что в отличие от всех предыдущих опытов в данной области каждый фрейм, каждый саунд его канала «специально откалиброван для всех видов собак».

Додман утверждает, что канал «поставляет видео- и аудиостимуляцию, необходимую собаке на протяжении дня, поскольку многие оставляемые дома собаки проявляют тенденцию к депрессии».

Пока что DOGTV — бесплатный канал.

Источник

В Швейцарии ПО ОШИБКЕ усыпили кота-долгожителя

upuska — Mon, 20 Feb 2012 08:37:49 GMT

Ошибка ветеринаров стоила жизни самому старому коту в мире

33-летнее животное из Швейцарии случайно усыпили. Миц-Мац, так звали старожила, обитал на железнодорожной станции - за ним присматривали местные работники. Когда однажды старенький кот вышел на прогулку, на улице его заметила прохожая и отнесла в клинику. Там Миц-Мацу и сделали смертельный укол. По словам ветеринаров, они приняли нового пациента за бродячее животное. Вдобавок, кот был настолько дряхлым и больным, что подлечить его, как говорят врачи, не было никакой возможности.

Источник

Жил себе кот, дожил до 33 лет и, кто знает, сколько бы ещё прожил, если бы не вмешались добрые люди. Долгожитель-не долгожитель, хозяйский или бродячий - никто разбираться и не думал. Вот так запросто - "совершенно случайно" отправляют животных на тот свет в "цивилизованной" Швейцарии. Бедный Миц-Мац...

В Голландии хотят запретить собак

upuska — Mon, 06 Feb 2012 23:03:38 GMT

НИДЕРЛАНДЫ: Мусульмане объявили джихад собакам.

Голландский мусульманский политик высказался за запрет собак в Гааге, третьем по величине городе в Нидерландах.

Согласно исламской традиции, собаки являются "нечистыми" животными, и некоторые в этой связи говорят, что призыв запретить собак в Голландии и других странах представляет собой попытку насаждения исламских законов (шариата).

Недавняя собачья дискуссия, которую голландская общественность встретила со смесью усмешки и возмущения, возникла на фоне множества других инцидентов в Европе, в которых мусульмане выступают против собак.

Критики говорят, что это отражает растущий напор со стороны мусульман на Европу, раз они пытаются навязать исламские религиозно-правовые нормы европейскому обществу.

Голландский скандал разразился после того, как Хасан Кучук, турок по национальности, являющийся представителем городского совета от партии Исламские демократы, выступил категорически против предложения Партии за животных (Partij voor de Dieren) – сделать город более дружественным для собак.

Кучук аргументировал свою позицию тем, что содержание собак в качестве домашних животных равносильно жестокому обращению с животными, и поэтому призвал к тому, чтобы владение собакой в Гааге было признано уголовным преступлением.

Пол тер Линден, представитель голландской Партии свободы (PVV) в городском совете Гааги, ответил Кучуку: "В это стране владение собакой законно. Тот, кто не согласен с этим, должен переехать в другую страну".

Голландские политические обозреватели полагают, что заявления Кучкуа являются провокацией, направленной на создание ажиотажа среди мусульманского населения Гааги. Мусульмане, которые на сегодняшний день составляют 12% от 500-тысячного населения Гааги, воспринимают собак, как традиционно нечистых животных, а призывы Кучука к их запрету гарантируют ему получение голосов, считают эксперты.

http://www.rus.nl со ссылкой на mignews • RUS Media

Как развлекают собак Австралийцы

upuska — Thu, 19 Jan 2012 11:24:27 GMT

В Австралии открылась школа танцев для собак

Современный человек весьма трепетно относится к своим братьям меньшим. Сегодня по всему миру проводятся не только выставки домашних питомцев. Для них организовываются показы мод, специальные концерты, открываются специальные пляжи и даже танцевальные школы.

Очередная школа танцев для собак открылась на днях в австралийском штате Тасмания. Как сообщила инструктор по обучению животных танцам Сью Кордуэлл, в основе собачьих танцев лежат несколько простых движений: вращение по часовой стрелке, вращение против часовой стрелки, а также ходьба назад.

Уже второй год в Австралии проводятся танцевальные конкурсы, однако специализированных заведений до настоящего времени не существовало. Теперь каждый желающий сможет обучить свою собаку специальным движениям под музыку, ритмике, работе в команде и многим другим специальным дисциплинам. Кстати, это не первое подобное заведение на планете, два года назад в Японии открылась школа бальных танцев для четвероногих. На занятиях владельцы собак вальсируют со своими любимцами под мелодии группы ABBA, танцуют латиноамериканские самбу, румбу и ча-ча-ча.

Как отмечают специалисты, для многих владельцев собак танцевальные уроки — еще один вид развлечения и времяпрепровождения с питомцами. Для других — возможность покомандовать и почувствовать свою власть над животным.

Кстати, в Берлине открыли отель для собак со специально оборудованным пляжем у озера. Здесь есть шезлонги и стулья для домашних питомцев, а также специальный театр, пьесы которого собаки смотрят с большим интересом, не затевая между собой драк. За время существования гостиница стала такой популярной, что ее хозяева решили открыть два новых филиала заведения.

Подобные пляжи появились также и в Италии. Один из них находится в нескольких километрах от Триеста и относится к части городского парка.

Источник

В Мэриленде побеспокоились о домашних питомцах

upuska — Mon, 16 Jan 2012 09:54:38 GMT

В Мэриленде побеспокоились о домашних питомцах

В Штате Мэриленд власти разрешили оставлять по завещанию деньги на уход за домашними животными. Это уже 40 штат в США, который принял такой закон.

В Штате Мэриленд власти разрешили оставлять по завещанию деньги на уход за домашними животными. Это уже 40 штат в США, который принял такой закон.

Документ, допускающий создание соответствующих «наследственных» фондов, был принят обеими палатами законодательного собрания и подписан губернатором штата.

Теперь любой чересчур заботливый хозяин может назначить для своего домашнего питомца постоянного опекуна и этому человеку завещать деньги на ветеринарный уход, питание и даже услуги «компаньона», то есть человека, который разговаривает или играет с собакой или кошкой, чтобы тем не было одиноко.

Соавторы нового закона говорят, что теперь тысячи мэрилендцев, относящихся к домашним животным, как к членам семьи, смогут чувствовать себя спокойнее, передает ИТАР-ТАСС.

В Гуманном обществе США тоже рады принятию такого закона. Ведь по статистики специалистов этого общества от 3 до 4 миллионов собак и кошек в Америке ежегодно усыпляют из-за того, что их некуда пристроить в отсутствие денег на их содержание.

Немного о правах животных в странах ЕС

upuska — Mon, 16 Jan 2012 09:20:11 GMT

Шенгенский поводок

Европейские парламентарии приняли столько новых законов о защите прав животных, что четвероногие европейцы уже перестали быть "братьями меньшими", превратившись в "социальные меньшинства" - под стать религиозным или национальным

Все, как у людей

Новые правила вводятся для всей территории ЕС, кроме Великобритании, Ирландии и Швеции. Распространяются въездные льготы и на животных, прибывающих в ЕС из Швейцарии и Норвегии. Их хозяевам не придется больше запасаться бесчисленными справками: достаточно лишь чипа или клейма с индивидуальным номером на зверином ухе - и добро пожаловать в любую страну объединенной Европы, где курам положена норма жилплощади, хомякам - право на социальные контакты, а котам - страховка.

Свобода внутри Европы компенсируется ужесточением контроля на внешних границах. В Европейской комиссии практически не скрывают, что выходцы из третьих стран априори считаются "неблагонадежными" и потому должны не только своевременно сделать прививки, но и пройти тест на их эффективность не позднее, чем за три месяца до загранпоездки. А если ваш питомец едет в Великобританию (кстати, потрясшую мир коровьим, свиным и лисьим бешенством), в Ирландию или Швецию, то ему предстоит еще и отбыть срок в карантинной тюрьме.

Правила вводятся на пятилетний срок, после которого ЕС обещает уже всерьез заняться этой проблемой. Прецедент такого отношения к делу в объединенной Европе уже есть.

На днях парламентарии ФРГ приняли поправку в статью 20-а конституции, обязывающую государство "охранять природные основы жизни" в стране. К тексту статьи добавлено всего два слова - "и животных". Но это маленькое добавление сделало Германию первой страной в мире, где охрана прав животных признана основополагающей целью государства, а люди и их четвероногие питомцы стали с юридической точки зрения практически равноправными.

"Билль о правах животных" подготовили и британские парламентарии. Хотя, судя по перечню внесенных туда прав, можно было бы ограничиться поправкой в билль о правах человека. Зверям гарантируют право на оптимальное количество и качество еды и воды, на комфортабельные условия проживания, на своевременный вызов ветеринаров, на достаточное пространство, на психологическую реабилитацию...

Словом, ситуация для неевропейца - и зверя, и человека - складывается непростая. Причем для людей проблемы не заканчиваются даже после пересечения шенгенской границы: ведь в случае конфликта с каким-нибудь европейским животным на его территории местная Фемида точно будет не на стороне человека. Она в таких случаях даже своих не жалеет. Любому попугаю, черепахе или хомяку вполне по силам упрятать своих хозяев в тюрьму. Если вы нарушили их права, в Швеции, например, вам реально светит год тюрьмы.

Меньшинство всегда право

Пальма первенства в деле защиты прав животных в ЕС, безусловно, принадлежит Швеции. То, насколько тесно вопрос о защите прав человека срастается с защитой прав животных, наглядно подтверждает история судебного процесса, который проходит сейчас в шведском Гетеборге. Предметом спора разведенных супругов оказалось не совместно нажитое добро и даже не судьба их общих детей, а право на общение с их собакой. Разведенный муж потребовал, чтобы пес либо остался с ним, либо, на худой конец, экс-супруга предоставила ему возможность общаться с ним (читай - выгуливать) тогда, когда он этого сам пожелает. И хотя после развода собака живет с женщиной и ее новым мужем, бывший супруг неумолим. Он готов доказать через суд, что такое положение дел является ущемлением как его личных человеческих прав, так и прав самого животного. А что ужаснее - это, как говорится, еще большой вопрос.

Закон об охране прав мелких домашних животных разработан в шведском минсельхозе и одобрен депутатами риксдага. В нем подробно описываются условия проживания домашней мелкой живности, включая размеры минимальной жилплощади. Так, к примеру, для мышки она должна быть не менее 0,09 кв. м. Для крысы в два раза больше. Для кроликов клетки полагается выбирать исходя из веса особи.

Но и это еще не все. В законе несколько страниц посвящается рациону питания и даже "социальным контактам". Если будет доказано, что животное подвергается стрессу из-за недостаточного общения, хозяевам грозит либо крупный штраф, либо полгода за решеткой.

Тем не менее шведы продолжают любить животных. Чего стоит, например, история дружбы стокгольмского жителя Эйлерта Каати и его козла по кличке Туре. Эти отношения были настолько неразрывны, что друзья даже в сауну вместе ходили. Что и запечатлел фотограф из стокгольмской газеты "Метро". И хотя главный ветеринар Стокгольма Свен Рюдберг считает посещение козлом бани "форменным сумасшествием", он ничего не может поделать: закон на стороне козла!

На стороне животных и социальные институты. Социальное страхование распространяется не только на людей, но и на животных. Коты и собаки становятся завсегдатаями страховых контор. На них также выписываются страховые полисы. Причем - ни много ни мало - в среднем 2500 евро в год. А некоторые сердобольные граждане оценивают своих любимцев даже в 4000 евро.

"У котов и собак теперь другой социальный статус, - рассказывает пресс-секретарь страхового общества "Агриа" Сина Сейдефорс. - Прошли те времена, когда их покупали на рынке по 50 эйре за штуку. Население относится к своим животным со все возрастающей ответственностью". Чем, собственно, и пользуются предприимчивые страховщики. Не в прогаре ветеринары и всякие кошачье-собачьи психоаналитики. Визит человека к врачу и животного к ветеринару стоит в Швеции одинаково: от 300 крон и выше.

Или, например, ваш кот подрался. "Ну и что здесь такого особенного? - спросите вы. - Это его личное кошачье дело". И будете неправы. В случае обнаружения повреждений на кошачьей шкуре или физиономии в результате контактов с другими животными ему (то есть все-таки вам, как хозяину) полагается компенсация по страховке. Представляете, что могло бы быть, если бы подобные страховки за побитую кошачью морду выплачивались, допустим, в России. Правильно, эти страховые конторы разорились бы на следующий день. Но в тихой Швеции этот бизнес просто обречен на успех. И застрахованные коты вальяжно и с достоинством шествуют по улицам.

Шведская Фемида вообще неравнодушна к кошкам. Закон предусматривает не только их перевозку в специальных клетках, получение регистрационной карточки с номером на ошейнике, регулярные осмотры ветеринаром, но даже право неограниченной свободы передвижения! Как за границей шенгенской зоны, так и внутри. То есть отныне чужую кошку даже с собственного двора прогнать нельзя. Ибо, как записано в новом законе, они "имеют право беспрепятственно передвигаться по любой территории даже в том случае, когда земля является частным владением".

...Словом, отстаивая права животных, современная европейская Фемида готова проявить суровость к человеку. Ведь как бы ни были на первый взгляд курьезны все эти законы о социальных контактах для черепахи или минимальной жилплощади для кур, они принимаются для того, чтобы люди их выполняли. Станут ли европейцы после этого больше любить животных? Опыт подсказывает, что люди вообще мало любят тех, кто является врагом их кошельку и безопасности. Выходит, что мода на межвидовую толерантность и экологическую корректность внутри самой Европы оборачивается очередной химерой. А для ее стран-соседей - очередным поводом задуматься о негостеприимстве европейского дома, в котором даже кошек делят на шенгенских и всех остальных.

Светлана Панкратова, Стокгольм
Источник

Кошка выжила после двух попыток усыпления

upuska — Mon, 16 Jan 2012 09:10:57 GMT

Кошка выжила после двух попыток усыпления

Если у кошки девять жизней, то у героини нашего материала в запасе осталось целых семь.

Необычный случай произошел в приюте для животных в штате Юта. Кошка Андреа смогла выжить после двух попыток усыпления, пишет американское издание sltrib.com.

Черная кошка с белыми лапками была подобрана на улице работниками приюта для животных городка Уэст-Вэлли (штат Юта). За 30 дней никто из жителей города не заявил о пропаже кошки и не захотел ее приютить. К сожалению, в приюте не было возможности содержать животное. Тогда ее записали в «список смертников». Так делается во всех случаях, когда для отказников и потеряшек не удается найти новый дом.

Андреа вместе с другими животными была помещена в газовую камеру, но процедура усыпления не подействовала. Тогда сотрудник приюта провел ее повторно. Затем положил тело кошки в пакет и отправил в холодильную камеру.

Однако через некоторое время ее обнаружили живой, когда открыли холодильную камеру, чтобы убрать труп пса.

Эта страшная история со счастливым концом для Андрея вызвала бурю негодования среди защитников животных. Они в очередной раз выступили против усыпления бездомных кошек и собак в газовых камерах, назвав такой метод жестоким. В свою очередь представители Американской ассоциации ветеринаров назвали эвтаназию в газовой камере стандартным и одобренным способом умерщвления животных.

По данным защитников животных, в 2010 году 30 000 тысяч бездомных кошек и собак были усыплены, почти 25 000 животных обрели новый дом.

Источник

В Великобритании эпидемия ожирения среди животных

upuska — Mon, 16 Jan 2012 09:07:56 GMT

В Великобритании эпидемия ожирения среди животных

В Великобритании 12 миллионов домашних животных страдают от избыточного веса. А виноваты «любящие» хозяева, ежедневно пичкающие своих питомцев вредными лакомствами. Вход идут сыр, чипсы, печенье, пирожные, шоколад. Это привело к настоящей эпидемии ожирения среди домашних животных Великобритании, говорится в докладе британской благотворительной ветеринарной организации PDSA по результатам крупнейшего исследования, проведенного в стране.

Исследование показало, что большинство хозяев потолстевших животных даже не понимают, что вредят своим любимцам, предлагая жирную пищу или сладости. Всего 2 процента опрошенных сообщили, что чувствуют вину за неправильное кормление своих животных.

Источник

В Израиле запретят мучить кошек

upuska — Mon, 16 Jan 2012 09:05:34 GMT

В Израиле запретят мучить кошек

В Израиле на законодательном уровне запретят жестокую операцию по удалению когтевых фаланг пальцев у домашних кошек. Парламентская комиссия по просвещению единогласно приняла соответствующую поправку к закону о защите животных. Последнее слово за Кнессетом.

Депутаты решили, операция лишает животных возможности прыгать, бегать и лазать по деревьям, а это негуманно. Противники же этого закона считают, что теперь граждане, опасаясь за мебель, вообще перестанут брать кошек с улицы домой, обрекая их на скорую гибель.

Некоторые хозяева, желая защитить мебель и стены от кошачьих когтей, подвергают своих питомцев жестокой процедуре - Онихэктомии. Эта операция крайне болезненна для животных. Часто после неумелых действий врачей кошки на всю жизнь остаются инвалидами.

Израильские защитники животных уже не первый год пытаются убедить власти в необходимости наложения запрета на проведение онихэктомии. Только предыдущие законодательные инициативы по непонятным причинам не увенчались успехом.

Во многих странах мира такую операцию считают варварской. Онихэктомия законодательно запрещена в 15 странах: в Бельгии, Ирландии, Норвегии, Франции, Великобритании, Италии, Португалии, Чехии, Германии, Испании, Сербии, Швеции, Дании, Нидерландах и Финляндии. К сожалению, в России и США такие операции не редкость, их проводят во многих клиниках.

Операция

Онихэктомия – это не стрижка когтей и не маникюр, а сложная хирургическая операция, проводимая в клинических условиях, во время которой у кошек ампутируют концевую фалангу пальцев вместе с когтями. Операция проводится под общим наркозом и длится не 1 минуту.

Реабилитация после такого хирургического вмешательства длится в лучшем случае 2-3 недели. После ампутации кончиков пальцев кошка только спустя пару дней сможет подняться на лапы, а «нормально» ходить – через 1,5 – 2 месяца. По словам многих ветеринаров, эта операция в большинстве случаев вызывает осложнения.

Онихэктомия делает кошку инвалидом

После операции кошке приходится заново учиться ходить. При ходьбе кошки делают упор на пальцы, а не на всю стопу. Поэтому ампутация концевой фаланги пальцев приводит к уменьшению площади опоры, у кошки нарушается равновесие. Любимый питомец уже не сможет также резво бегать, прыгать и тормозить на резких поворотах.

Кроме того, операция влияет и на психику кошки. Ветеринары предупреждают, что во многих случаях поведение кошки сильно менялось. Животное, прежде игривое и жизнерадостное, становилось подавленным и агрессивным. Отсутствие ногтей делает кошку беззащитной.

Неправильно проведенные операции приводят к осложнениям. Удаленный участок может восстанавливаться и тогда коготь начинает расти внутрь пальца, что крайне болезненно.

Любые операции под общим наркозом рискованы. К тому же всегда есть риск занесения инфекций.

Еще 17 лет назад американские ветеринары признали онихэктомию крайне опасной. Американский журнал «Ветеринарная хирургия» в 1994 году опубликовал работу, в которой ветеринары признавали, что половина операций приводит к осложнениям. В исследовании приняли участие 163 кошки, подвергшиеся операции. У 50% сразу же после операции возникли осложнения: боль, кровотечение и хромота; у 20 % проявились долгосрочные осложнения, в том числе хромота.

Если бы вы лишились пальцев

Сейчас в России, США и Канаде и некоторых других странах онихэктомия – это процветающий бизнес. Клиники, желая заработать, идут на любые ухищрения и откликаются практически на все просьбы владельцев животных, крайне трепетно относящихся к мебели в своем доме.

Ветеринары некоторых клиник признают, что операции по удалению ногтей делают кошек инвалидами. Но такие экзекуции дорого стоят. В погоне за прибылью врачи сознательно делают животных инвалидами, не предупреждая хозяев о последствиях онихэктомии.

В российских ветклиниках онихэктомия цинично называется «Операция «Мягкие лапки». Кому в голову пришло такое чудовищное название?

Набрав в поисковиках «удаление когтей у кошки» или «мягкие лапки» выпадет множество предложений ветеринарных клиник в Москве и регионах. А если зайти на сайт заведений, предлагающих жестокие операции, то там нет никакого намека на опасность проведения онихэктомии.

Отправляя своего любимца на настоящие пытки, многие хозяева даже не задумываются, что могут навредить. Следует помнить, что защитив свое любимое кресло от кошачьих когтей, которое отправится на помойку уже через несколько лет, вы сделаете своего питомца инвалидом, не способным постоять за себя, на всю жизнь.

Помните, что против удаления кошкам когтей с помощью хирургических операций выступают все без исключения защитники животных. В правилах всех международных фелинологических организаций сказано, что кошки с удаленными когтями не допускаются к выставкам.

Если мысли об онихэктомии не покидают, полистайте страницы с фотографиями таких операций. А еще лучше представьте что будет, если вам ампутировать конечные фаланги пальцев. Вам снова придется учиться есть, писать, печатать на клавиатуре, готовить… Словом, придется учиться жить заново, отказавшись от всех своих привычек и увлечений.

Источник

Героическую собаку усыпили. По ошибке.

upuska — Mon, 16 Jan 2012 08:51:38 GMT

Собаку-героя усыпили по ошибке

Пса, спасшего жизни десяткам американских солдат в Афганистане, по случайности усыпили в питомнике для бездомных животных в Аризоне.

Таргет

Дворняжка Таргет стала героем после того, как с двумя другими четвероногими спасла 50 американских солдат от взрыва в феврале на одной из военных баз в Афганистане.

Таргет приютила семья сержанта Терри Янга, одного из спасенных солдат. В выходные собака убежала через открытую калитку дома Янгов в San Tan Valley. На улице она была подобрана санитарной службой, которая доставила животное в приют, где ее усыпили, сочтя бездомной.

- Я не могу поверить, что подобная трагедия могла произойти с такой хорошей собакой, - сообщил Янг.

Таргет стала знаменитой после своего геройского поступка - она даже была особым гостем на шоу Опры Уинфри этим летом.

Управление по защите животных штата Аризоны активно занимаются расследованием произошедшей ошибки, повлекшей смерть героической собаки.

Источник

Некрасивый кот ждет своего освобождения

upuska — Mon, 16 Jan 2012 08:50:16 GMT

Такую внешность 14–летний кот приобрел после операций, перенесенных им во время того, как он болел раком. Ветеринарам пришлось лишить Чарли кончика носа и ушей, но теперь животное чувствует себя гораздо лучше.

В благотворительном приюте The Blue Cross (Саутгемптон, Великобритания) живет кот Чарли, чья внешность мешает ему обрести новую любящую семью. Котик выглядит как лорд Волдеморт, злейший и заклятый враг Гарри Поттера.

Сотрудники приюта рассказывают, что необычная внешность животного пугает посетителей, хотя по характеру Чарли – милейший питомец. Однако после того, как его стали сравнивать с героем популярной книги, в характере кота появились новые черты. В последнее время он рассорился со всеми животными приюта и вынужден проводить время в одиночестве, восседая в своем вольере как в замке. Он будто сидит и ждет своего освобождения, говорят сотрудники приюта.

Раньше Чарли был бродячим котом, пока его не «усыновила» одна женщина. Она позаботилась о животном, кормила его и возила к ветеринарам. Однако Чарли не сумел подружиться с другими питомцами в доме, поэтому его поселили в приюте.

Несмотря на сложный характер, Чарли вполне коммуникабельный питомец. «Он любит большие компании, побегать, но лучше, конечно, ему быть в его новом доме единственным питомцем», – считают в приюте, где сейчас живет Чарли.

Мэри Лавридж говорит: "На первый взгляд людям может показаться, что Чарли им не подойдет, так как он выглядит как злодей из фильмов о Гарри Поттере. Но несмотря на свой причудливый вид, он прекрасный, игривый кот, который обожает внимание».

После того, как он переболел раком и перенес несколько операций, у Чарли была нелегкая жизнь, и теперь он особенно нуждается в любви и комфорте. В приюте заявляют, что Чарли станет прекрасным питомцем для любящей семьи. «Он милый, любит обниматься и будет привлекать ваше внимание своим мяуканьем. Несмотря на проблемы с ушами и носом, он осязает все запахи и прекрасно слышит».

Кстати, ветеринарный хирург Элисон Томас предостерегает всех любителей кошек: "Чарли – крайний пример того, что может случиться с кошками, если они страдают от чрезмерного воздействия солнца. Этого можно избежать, если проявлять бдительность и защищать своих животных от вредных лучей".

Источник

В финские рестораны и кафе разрешено брать своих четвероноги

upuska — Fri, 13 Jan 2012 18:00:51 GMT

В финские рестораны и кафе разрешено брать своих четвероногих любимцев

Согласно закону, который вступил в силу с 1 января, в Финляндии в места общественного питания клиентам разрешено приходить вместе со своими четвероногими друзьями. Об этом сообщил 2 января портал телерадиовещания YLE. Однако, согласно сообщению, "последнее слово все же остается за хозяином заведения". Те кафе и рестораны, в которые пускают с животными, должны поместить информацию об этом, чтобы известить клиентов, имеющих аллергию.

По материалам ленты новостей INTERFAX.RU http://www.interfax.ru/